Кардиология №4 / 2010

Изменение реполяризационных свойств правого желудочка при гипертензивной гипертрофии левого желудочка

1 апреля 2010

Институт физиологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, Сыктывкар, Россия

Реполяризационные свойства миокарда левого желудочка (ЛЖ) изменяются при его гипертрофии различного генеза. Цель данной работы состояла в изучении реполяризации эпикардиальной поверхности правого желудочка (ПЖ) при экспериментальном моделировании гипертрофии ЛЖ, вызванной реноваскулярной гипертензией у крыс. На поверхности желудочков сердца регистрировали 32 униполярные электрограммы; для оценки реполяризации вычисляли длительность интервалов активация—восстановление. У гипертензивных крыс относительная масса ЛЖ была на 26% больше, чем у контрольных крыс, тогда как относительная масса правого желудочка была одинаковой у животных обеих групп. Длительность интервалов активация—восстановление при гипертензии была в 1,7 раза больше, чем в контрольной группе, на поверхности как ЛЖ, так и ПЖ сердца. Дисперсия интервалов активация—восстановление значимо не различалась между группами. Таким образом, при гипертрофии ЛЖ у крыс, вызванной реноваскулярной гипертензией, происходит электрическое ремоделирование миокарда не только ЛЖ, но и ПЖ.

Гипертрофия левого желудочка (ГЛЖ), развивающаяся в ответ на артериальную гипертензию, предрасполагает к развитию аритмий и внезапной сердечной смерти, обусловленных изменениями реполяризации миокарда. Известно, что длительность потенциалов действия желудочковых кардиомиоцитов увеличивается при ГЛЖ различного генеза [1—7]. Однако эти сведения получены только для левожелудочковых кардиомиоцитов. Вместе с тем необходимо учитывать изменения реполяризационных свойств миокарда правого желудочка (ПЖ) при ГЛЖ, если таковые имеются, поскольку они вносят вклад в общую дисперсию реполяризации.

Цель данной работы состояла в изучении реполяризации эпикардиальной поверхности ПЖ при экспериментальном моделировании ГЛЖ, вызванной реноваскулярной гипертензией у крыс.

Материал и методы

Эксперименты проведены на 12 самках крыс Вистар в возрасте 6—8 мес и с массой тела 170—230 г, которая в ходе эксперимента не изменялась. Реноваскулярная гипертензия была вызвана сужением левой почечной артерии с помощью модифицированного нами способа [8] у 6 крыс, анестезированных эфиром; 6 других животных служили нормотензивным контролем. Способ сужения почечной артерии заключается во втягивании петли препарированного сосуда с помощью тонкой шелковой нити в цельную пластиковую трубочку с заданным внутренним диаметром.

Через месяц после операции животных, под эфирным наркозом и измеряли давление в брюшной аорте. Введенный в аорту катетер (внешний диаметр 0,5 мм; внутренний диаметр 0,3 мм) присоединяли к датчику давления SensoNor 840 (50 μV/V/cmHg). Давление регистрировали на мониторе EAGLE 1000 (Marquette Hellige GmbH, Германия). После измерения давления животных наркотизировали тиопенталом натрия (100 мг/кг внутрибрюшинно), переводили на искусственную вентиляцию легких, вскрывали грудную клетку по среднегрудинной линии и разрезали перикард. В дальнейшем температуру тела поддерживали на уровне 38—38,5 °C, сердце орошали теплым (38—39 °C) изотоническим раствором натрия хлорида. Картографирование эпикардиальной поверхности желудочков сердца проводили при синусно-предсердном ритме. Униполярные электрограммы (n=32; рис. 1) и ЭКГ в биполярных отведениях от конечностей регистрировали синхронно на 128-канальной компьютеризированной системе с полосой пропускания 0,05—1000 Гц и частотой дискретизации 4000 Гц.

В конце эксперимента вырезали сердце и взвешивали желудочки. Для оценки гипертрофии миокарда определяли относительную массу ЛЖ и ПЖ. Для оценки реполяризационных свойств миокарда вычисляли длительность интервалов активация—восстановление, определяемых как разность между временем локальной активации и реполяризации [9]. Время локальной активации определяли как минимум первой производной униполярной электрограммы в период комплекса QRS, время локальной реполяризации — как максимум первой производной униполярной электрограммы в период комплекса ST—T (см. рис. 1). Дисперсию интервалов активация—восстановление вычисляли как разность между максимальным и минимальным значениями интервалов активация—восстановление. Данные представлены в виде ...

Крандычева В.В., Харин С.Н., Азаров Я.Э., Шмаков Д.Н.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.