Акушерство и Гинекология №12 / 2018
Клиническая эффективность применения селективных модуляторов прогестероновых рецепторов при лечении симптомной миомы матки
Кафедра акушерства и гинекологии интернатуры АО «Медицинский университет Астана», г. Астана, Казахстан
Миома матки – основная патология репродуктивных органов, отрицательно влияющая на качество жизни женщин за счет кровотечений, болевого синдрома, бесплодия, невынашивания беременности и связанных ними последствий [1].
Появление на рынке синтетического модулятора прогестероновых рецепторов – улипристал ацетата позволило проводить патогенетически обоснованную терапию маточных кровотечений, связанных с миомой матки [1, 2]. Однако нередко при незначительной степени выраженности маточного кровотечения, на первый план выступает болевой симптом; боязнь женщины потерять матку при больших узлах, которым предлагается оперативное удаление узла, особенно если имеется несколько узлов.
В связи с этим целью нашего исследования явилось изучение эффективности использования селективного модулятора прогестероновых рецепторов при наличии множественной миомы матки различных размеров.
Материал и методы исследования
В работу включены результаты лечения 30 пациенток с симптомной миомой матки путем использования улипристал ацетата в возрасте от 27 до 49 лет. Средний возраст женщин составил 37,63±1,47 года. Все пациентки к моменту обследования менструировали. Прием препарата продолжался течение 3-х месяцев (1 курс лечения). До и после лечения проводились оценка характера симптомов и их выраженности; характеристика миоматозных узлов путем их оценки при сонографии.
Для диагностики миомы матки, характеристики узлов и дифференциальной диагностики всем пациенткам проведено ультразвуковое исследование (УЗИ) с использованием аппарата – SonoAce R7 система диагностическая ультразвуковая стационарная (Samsung Medison, Южная Корея). При УЗИ определяли объем матки, размеры, объем узлов до и после лечения.
Проводилось УЗИ с цветным допплеровским картированием (ЦДК) и допплерографией с использованием мультичастотных трансабдоминального (2,5–3,5–4,0 МГц) и трансвагинального (4,0–6,0–8,0 МГц) датчиков. Объем тела матки и миоматозных узлов вычисляли по формуле: 0,523×(АBС), где A – продольный, B – переднезадний, C – поперечный размеры (функция Volumen в режиме двойного окна) [3].
Маточные кровотечения оценивали с помощью Графической шкалы оценки менструальной кровопотери (Pictorial bloodloss assessment chart, PBAC) [4]. Пациентки заполняли РВАС ежедневно на протяжении всего курса лечения. Количество баллов по шкале РВАС за 4 недели вычислялось суммированием ежедневных значений РВАС в течение 28 дней. Меноррагия определялась, как количество баллов по шкале РВАС более 100 (в течение первых 8 дней менструального цикла), что соответствует кровопотере более 80 мл. Оценка 100 баллов по шкале РВАС была квалификационным критерием.
Выраженность болевого синдрома оценивали по «Визуальной аналоговой шкале боли» (ВАШ).
Полученные результаты подвергнуты статистическому анализу с использованием программ Microsoft ...