Кардиология №6 / 2010
Клинический, гемодинамический и нейрогуморальный эффект перевода больных с хронической сердечной недостаточностью с «не рекомендованных» к применению β-адреноблокаторов на бисопролол в амбулаторной практике
Институт клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГУ Российский научно-производственный комплекс Росздрава, 121552, Москва, 3-я Черепковская, 15а
В настоящее время beta адреноблокаторами с доказанной эффективностью в отношении течения и прогноза хронической сердечной недостаточности (ХСН) являются только бисопролол, метопролола сукцинат, небиволол и карведилол. Однако в реальной клинической практике большинство больных продолжают получать терапию «не рекомендованными» к применению препаратами. В связи с этим цель нестоящего исследования состояла в оценке эффективности перевода больных с терапии «нерекомендованными» beta адреноблокаторами на рекомендованный при ХСН бисопролол в амбулаторной практике. В исследование были включены 35 больных со стабильной ХСН II—III функционального класса (ФК), находившихся на стандартной терапии, которая включала «не рекомендованные» для лечения ХСН beta адреноблокаторы. Исходно и через 6 мес терапии у всех больных оценивали клиническое состояние (шкала ШОКС), качество жизни с использованием Миннесотского опросника и визуально аналоговой шкалы (ВАШ), проводили тест с 6 минутной ходьбой, а также эхокардиографию (для оценки фракции выброса левого желудочка — ФВ ЛЖ) и определяли уровень N концевого фрагмента предшественника мозгового натрийуретического пептида (NT proBNP) в сыворотке крови. Перевод больных с терапии «нерекомендованными» beta адреноблокаторами на бисопролол сопровождался достоверным улучшением клинического состояния с увеличением проходимого за 6 мин расстояния и показателей качества жизни. Кроме того, у пациентов отмечался достоверный рост ФВ ЛЖ в сочетании со снижением среднего ФК ХСН (во всех случаях р<0,01 по сравнению с исходным уровнем). Достоверной динамики уровня NT proBNP в общей группе больных выявлено не было, однако в подгруппе с исходно высоким (больше медианы) уровнем пептида отмечено его достоверное снижение (р<0,05). При этом достоверной связи между динамикой основных клинико лабораторных показателей и снижением частоты сердечных сокращений выявить не удалось. Перевод больных с умеренно выраженной ХСН с терапии «не рекомендованными» к применению при этом заболевании beta адреноблокаторами на бисопролол сопровождался улучшением качества жизни, клинического статуса и систолической функции ЛЖ, что сочеталось со снижением уровня NT proBNP у больных с исходно более высоким его уровнем, вне зависимости от снижения частоты сердечных сокращений.
Благоприятное влияние терапии β-адреноблокаторами (в дополнение к ингибиторам ангиотензинпревращающего фермента) на течение и прогноз хронической сердечной недостаточности (ХСН) было неоднократно доказано в крупных многоцентровых рандомизированных исследованиях, что нашло отражение в международных и национальных рекомендациях [1—5], где необходимость их использования в лечении ХСН отнесена к высшему IА классу доказательности. Тем не менее частота назначения β-адреноблокаторов в реальной клинической практике остается относительно низкой: по данным европейских эпидемиологических исследований, — представители этого класса препаратов назначаются не более чем в 65% случаев [6]. Для нашей страны этот показатель еще меньше и не превышает 60%. Другой важной проблемой является то, что в реальной клинической практике предпочтение отдается препаратам, эффективность которых при сердечной недостаточности не доказана или сомнительна (атенолол, пропранолол, буциндолол, метопролола тартрат), а β-адреноблокаторы с доказанной эффективностью (бисопролол, метопролола сукцинат, карведилол и небиволол) используются не более чем в 5% случаев [7].
Повышение приверженности врачей к утвержденным рекомендациям, в том числе в отношении назначения β-адреноблокаторов для лечения ХСН вместо препаратов без доказанной эффективности, в рамках повышения качества медицинской помощи является одним приоритетным направлением в современной медицине. Однако недостаток исследований по непосредственному сопоставлению различных препаратов одного класса оставляет вопрос об оправданности тактики перевода больных с «нерекомендованных» на «рекомендованные» препараты в реальной клинической практике открытым.
Цель исследования: оценить эффективность перевода больных с умеренно выраженной ХСН с терапии «не рекомендованными» к применению β-адреноблокаторами на «рекомендованный» при этом заболевании бисопролол в амбулаторной практике.
Материал и методы
В исследование были включены 35 больных старше 18 лет с умеренно выраженной ХСН (II—III функциональный класс — ФК — по классификации Нью- Йоркской ассоциации сердца — NYHA) независимо от фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) по данным эхокардиографии (ЭхоКГ) и находящихся на длительной (более 3 мес) терапии β-адреноблокаторами, «не рекомендованными» для лечения ХСН. Необходимым условием включения больных в исследование было их нахождение на стандартной терапии, «рекомендованной» для лечения ХСН, и отсутствие декомпенсации в течение 2 нед до включения в исследование. Предварительная отмена «не рекомендованных» к применению β-адреноблокаторов не производилась: перевод больных на исследуемый препарат осуществляли на этапе рандомизации.
В исследование не включали больных с недавно перенесенным обострением сердечной недостаточности (менее чем за 2 нед до начала исследования); значимыми поражениями клапанов сердца; констриктивным перикардитом или гемодинамически значимым перикардиальным выпотом; гипертрофической или рестриктивной кардиомиопатией; легочным сердцем или другими заболеваниями, связанными с изолированной правожелудочковой недостаточностью; острым коронарным синдромом, инсультом или реваскуляризацией миокарда менее чем за 3 мес до включения больного в исследование; сахарным диабетом 2-го типа, требующим инсулинотерапии или сахарным диабетом 1-го типа; тяжелыми сопутствующими внесердечными заболеваниями.
От каждого больного было получено письменное информированное согласие на добровольное участие в исследовании, протокол которого был одобрен на заседании Ученого совета Института клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова.
Всем больным, вошедшим в исследование, исходно, а также спустя 6 мес с момента начала терапии было проведено клиническое и инструментальное обследование, включавшее трансторакальную ЭхоКГ и определение уровня N-концевого фрагмента предшественника мозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) в сыворотке крови.
Для оценки клинического состояния больных использовали шкалу оценки клинического состояния — ШОКС (модификация В.Ю. Мареева, 2000). Качество жизни (КЖ) больных с ХСН оценивали с помощью специализированного Миннесотского опросника качества жизни при сердечной недостаточности (Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, MLHFQ). Кроме того, больным предлагали оценить состояние своего здоровья, используя визуально-аналоговую шкалу (ВАШ) [8]. При определении ФК ХСН использовали классификацию NYHA. Для более объективной оценки ФК ХСН применяли тест с 6-минутной ходьбой (расстояние в метрах, пройденное в течение 6 мин) [9].
ФВ ОД была рассчитана по методу Симпсона на ультразвуковом аппарате HDI-5000.
Для определения содержания NT-proBNP образцы венозной крови больных центрифугировались со скоростью 1500 об/мин. Полученную сыворотку замораживали и хранили при температуре —70 °С вплоть до выполнения анализа. Уровень NT-proBNP в плазме был определен методом электрохемилюминисценции с помощью анализатора Elecs...