Акушерство и Гинекология №12 / 2016
Клиническое значение выявления генитальных микоплазм и современные показатели чувствительности Ureaplasma и M. hominis к антибактериальным препаратам
ИППО ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва;
ГБУЗ Астраханской области кожно-венерологический диспансер, г. Астрахань, Россия
В настоящее время на фоне снижения уровня заболеваемости инфекциями, передаваемыми половым путем, наблюдается высокая частота выявления воспалительных заболеваний мочеполовой системы, обусловленных условно-патогенными микроорганизмами, одно из ведущих мест в структуре которых занимают генитальные микоплазмы. Так, современными исследователями при анализе более 500 образцов биологического материала, полученного от женщин с воспалительными заболеваниями мочеполового системы, с отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом и бесплодием, было установлено, что распространенность Ureaplasma spp. среди обследованных лиц составила 29,8%, а М. hominis – 3,7%. [1]. Эти результаты подтверждаются исследованием J.T. Nunez-Troconis, в котором автор при исследовании биологического материала из цервикального канала шейки матки 113 женщин с различной гинекологической патологией выявил M. hominis у 23%, а Ureaplasma spp. – у 19% обследованных [2].
У мужчин Ureaplasma spp. и М. hominis могут являться этиологическими агентами негонококковых нехламидийных уретритов. По данным японских ученых, среди мужчин, больных негонококковыми уретритами (НГУ), в качестве единственных возбудителей инфекционного процесса U. рarvum, U. urealyticum, М. hominis, M.genitalium выявлялись у 8,5, 12, 12 и 18% обследованных соответственно [3]. При обследовании 390 мужчин с НГУ S. Yokoi и соавт. идентифицировали U. рarvum и U. urealyticum у 8,5% мужчин, а М. hominis – у 2,1% [4].
В последние годы особое внимание специалистов уделяется изучению роли отдельных видов уреплазм – U. urealyticum и U. parvum – в развитии патологических процессов мочеполовой системы. По мнению ряда исследователей, взаимосвязь между их серотипами и наличием клинических проявлений заболеваний мочеполовой системы отсутствует. В то же время другими авторами было выявлено, что серотип 4 U. urealyticum чаще выявляется у мужчин с уретритами и у женщин с повторным самопроизвольным прерыванием беременности в анамнезе, а серотип 6 преобладает среди остальных серотипов у мужчин с негонококковыми уретритами [5, 6].
Однако до настоящего времени мнение экспертов об этиологическом значении генитальных микоплазм расходятся. Экспертами Всемирной организации здравоохранения (WHO, 2006 г.) U. urealyticum определена как потенциальный возбудитель НГУ у мужчин и, возможно, ВЗОМТ у женщин. В то же время эксперты Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC, 2015) не считают доказанной этиологическую роль генитальных микоплазм (за исключением M. genitalium) в развитии воспалительных процессов мочеполовой системы.
В связи с вышеизложенным проведение лечения при идентификации Ureaplasma spp. и/или M. hominis показано лишь при наличии клинико-лабораторных признаков инфекционно-воспалительного процесса, при котором не выявлены другие, более вероятные его возбудители: C. trachomatis, N. gonorrhoeae, T. vaginalis, M. genitalium. Лечение заболеваний, вызванных условно-патогенными генитальными микоплазмами, у взрослых лиц проводится доксициклина моногидратом (100 мг 2 раза в сутки перорально) или джозамицином (500 мг 3 раза в сутки перорально) в течение 10 дней [7]. Однако результаты исследований клинической эффективности терапии урогенитальных заболеваний, вызванных генитальными микоплазмами, в последние годы свидетельствуют о росте резистентности данных микроорганизмов к антибактериальным препаратам, что обусловливает необходимость мониторинга показателей антибактериальной чувствительности Ureaplasma spp. и M. hominis.
Цель исследования: определить частоту выявления генитальных микоплазм (M. hominis, U. urealyticum и U. parvum) у лиц с клиническими...