Акушерство и Гинекология №8 / 2016
Комбинированная реконструкция тазового дна при дефектах I и II уровней поддержки: задний интравагинальный слинг и субфасциальная кольпоррафия
ФГБУ Санкт-Петербургский многопрофильный центр Минздрава России, отделение урологии
Пролапс тазовых органов (ПТО) является одной из наиболее часто встречающихся патологий у женщин среднего и пожилого возраста. К 80 годам риск возникновения показаний для хирургического лечения ПТО составляет около 20% [1]. При этом у большинства пациенток, нуждающихся в операции, имеют место сочетанные дефекты лобково-шеечной фасции (цистоцеле или переднее энтероцеле) и крестцово-маточно-кардинального связочного комплекса (апикальный пролапс) [2, 3].
По данным K. Rooney, выраженные формы опущения передней стенки влагалища в 80% случаев сочетаются со значимыми дефектами на апикальном уровне. Автор также отметил, что изолированная хирургическая коррекция на I уровне по DeLancey устраняет и опущение передней стенки влагалища у половины пациенток [4]. И напротив, по данным исследований K. Kenton, хирургическое лечение ПТО без выполнения апикальной поддержки приводит к анатомическому рецидиву у 58% пациенток через год после операции [5]. Большинство методик оперативного лечения ПТО, массово применяемых в стационарах, адресованы II уровню поддержки по De Lancey (передняя и задняя кольпоррафия, паравагинальная реконструкция) [6]. Однако все современные исследования указывают на то, что именно коррекция апикального отдела является ключевым компонентом в лечении ПТО, наиболее сильно влияющим на частоту рецидивов. Существует немало методик, направленных на устранение апикального пролапса, но среди них наиболее изучены сакровагинопексия (открытым и лапароскопическим доступом), крестцово-остистая фиксация и кульдопластика по McCall. Все перечисленные подходы имеют очевидные ограничения и нередко сопровождаются серьезными побочными эффектами и осложнениями. Кроме того, все они значительно технически усложняют хирургическое лечение ПТО, что ограничивает их широкое распространение в рутинной практике.
В 2001 году была описана оригинальная методика реконструкции апикального отдела тазового дна влагалищным доступом – задний интравагинальный слинг ЗИВС (англ. – posterior intravaginal sling – PIVS) [7, 8]. По своей сути это вмешательство представляет собой билатеральную крестцово-остистую фиксацию апикального отдела влагалища при помощи ленты из синтетического материала. Данная технология, в отличие от оригинальной общеизвестной крестцово-остистой фиксации, позволяет сохранить центральное положение апикального отдела влагалища, а также исключает необходимость обширной диссекции в области крестцово-остистой связки для ее прошивания. Последнее достигается применением специального инструмента – туннелера, позволяющего провести концы эндопротеза-ленты билатерально через разрезы в коже перианальной области, ягодичные мышцы, ишиоректальное пространство и крестцово-остистые связки. Данная методика показала многообещающие результаты [8], однако не получила широкого распространения в своем классическом виде. Причина последнего заключается в том, что изначально для ЗИВС была предложена несовершенная полифиламентная лента IVS (Tyco Healthcare), которая часто приводила к инфекционным осложнениям и рецидивам. Идея ЗИВС с определенными изменениями мигрировала в технологии Apogee, Elevate apical & posterior (AMS), Prolift posterior (Ethicon) аналоги.
Задачей настоящего исследования явилась оценка эффективности билатеральной крестцово-остистой фиксации современным монофиламентным синтетическим эндопротезом-лентой (задний интравагинальный слинг – ЗИВС) в сочетании с применением оригинальной методики субфасциальной передней (задней) кольпоррафии в хирургическом лечении ПТО с сочетанными дефектами на I и II уровнях поддержки по DeLancey.
Материал и методы исследования
Представленное исследование является ретроспективным (нерандомизированным). Были проанализированы результаты хирургического лечения 166 пациенток, которым была выполнена комбинированная реконструкция тазового дна в соответствии с предложенной методикой (получена приоритетная справка на изобретение) в период с сентября 2014 по апрель 2015 года в отделении урологии ФГБУ СПМЦ Минздрава России (Университетская клиника СПбГУ).
Всем проходившим лечение женщинам заранее была дана информация об операции, технике ее проведения, рисках и возможных осложнениях. Исследование зарегистрировано и одобрено этическим комитетом центра, больными подписано специальное информированное согласие.
Предоперационное обследование включало в себя сбор жалоб, анамнеза жизни и заболевания. Пациентками заполнялись специализированные валидизированные опросники: Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20), Pelvic Floor Impact Questi...