Клиническая Нефрология №1 / 2017
Комплаентность как один из определяющих предикторов исходов трансплантации почки
ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница № 1», Екатеринбург
Введение
Аллотрансплантация почки (АТП) прочно вошла в рутинную медицинскую практику в качестве оптимального метода заместительной почечной терапии [1–4]. Результаты АТП последних лет достаточно успешны, но далеки от совершенства [5, 6]. Значительная часть пациентов после трансплантации почки демонстрирует дисфункцию ренальных аллотрансплантатов (РАТ), которая прогрессирует и ведет к его потере [7]. В связи с этим актуальным остается выявление факторов, влияющих на отдаленную выживаемость больных и РАТ, а также управление данными факторами с целью улучшения исходов АТП.
Одним из важных факторов, определяющих исходы АТП, является комплаентность пациентов [7, 8]. На сегодняшний день комплаентность (приверженность к лечению) определяют как способность к осознанному сотрудничеству с врачами с целью сохранения и улучшения уровня собственного здоровья [9]. Некомплаентность (noncompliance) пациента служит одной из ведущих причин потери почечного трансплантата [10–13].
В отечественной научной литературе по трансплантационной нефрологии работ, посвященных данному вопросу, мало [14], в связи с чем и было предпринято наше исследование.
Цель исследования – изучить комплаентность пациентов, перенесших аллотрансплантацию почки, как важнейший исход результатов операции.
Материал и методы
Проведено ретроспективное исследование когорты реципиентов почечного трансплантата из 260 человек. Возраст пациентов составил 36,2±0,6 года; от 12 лет до 61 года. Мужчин было 162 (62,3%), женщин – 98 (37,7%). Срок наблюдения составил 92,9±60,2, от 1,1 до 315 месяцев, медиана – 83,5 месяца.
Продолжительность диализа до АТП была 26,7±21,7, медиана – 20 месяцев. Трансплантаций с использованием трупного донора было выполнено 254 (97,7%), от живого родственного донора – 6 (2,3%). Первичных АТП было 251 (96,5%), повторных – 9 (3,5%).
Применялось три протокола иммуносупрессивной терапии (ИМСТ): 1 – циклоспорин, азатиоприн, преднизолон (67 АТП – 25,8%), 2 – циклоспорин, преднизолон, микофенолат (178 АТП – 68,5%), 3 – такролимус, преднизолон, микофенолат (14 АТП – 5,4%). Часть (135 человек – 51,9%) пациентов получали на этапе индукции блокаторы рецепторов интерлейкина-2 (базиликсимаб – %, либо даклизумаб – %).