Не надо стесняться. Три метода обезопасить больницу от контрафактных медизделий

Лечебно-профилактическим учреждениям в рамках закупок часто предлагают медизделия, ввезенные в порядке параллельного импорта. Но законность такого ввоза вызывает вопросы, не говоря о возможных негативных последствиях для пациентов. Есть несколько методов, позволяющих снять риски при закупках, полагает юрист Lidings Расул НАФИКОВ.

В России смягчается регу­лирование параллельного импорта. Важный документ в этой области — постановление Конституционного суда РФ по жалобе ООО «ПАГ», в котором изложена позиция о разной ответственности за ввоз поддельных товаров и ввоз оригинальных товаров без согласия правообладателя (производителя).

Но параллельный импорт все еще признается нарушением интеллектуальных прав производителя, а арбитражные суды удовлетворяют иски производителей о признании таких товаров контрафактными.

На практике есть несколько способов, позволяющих ЛПУ обезопасить себя от контрафакта.

Доказать легальность

Первый — включить в проект контракта требования к поставщику о документальном подтверждении правомерности введения медицинских изделий в оборот. Правомерно введенными будут те МИ, ввоз которых осуществил сам производитель или третье лицо с его согласия.

На практике это может подтверждаться разными документами: лицензионными соглашениями поставщика с правообладателем, таможенными декларациями, письмами правообладателей и лицензиата, договорами с лицензиатом или с его контрагентами на поставку медизделий.

Закрепление требования означает несогласие ЛПУ принять МИ, обремененные правами третьих лиц, в данном случае правом производителя медицинского изделия на защиту интеллектуальной собственности (ст.460 ГК РФ). Законность такого подхода подтверждается судебной и антимонопольной практикой.

Паспорт качества

Второй способ — включение в закупочную документацию т...