Медицинский Вестник №2 / 2019
Николай Загородний: Оптимальным соотношением было бы 40:60»
«Среди, включенных в перечень медицинских изделий, на который распространяется действие принципа „третий лишний“ – эндопротезы суставов конечностей». «Медицинский вестник» предложил прокомментировать ситуацию и.о. директора НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова Минздрава России, заведующего кафедрой травматологии и ортопедии РУДН, профессора Николая Загороднего.
– Николай Васильевич, каким эндопротезам (из списка, указанного в постановлении) – российским или зарубежным – отдавали предпочтение государственные медучреждения в последние два-три года и почему?
– Медицинские учреждения всегда отдавали предпочтение импортным эндопротезам, которые в России используются давно, с 1980–1990-х гг., и хорошо себя зарекомендовали. Так сложилось из-за того, что в те годы в стране появились малые фирмы, которые наспех выпускали такие имплантаты, не уделяя внимания качеству. Для этого без должного контроля со стороны профильных министерств и ведомств использовались отечественные неапробированные технологии и сырье. Как результат появилась масса осложнений у пациентов и нареканий со стороны хирургов-ортопедов, внимание которых полностью переключилось на импортные имплантаты. Опыт использования зарубежных аналогов был гораздо шире, их качество гораздо выше, имелись многоцентровые исследования по изучению отдаленных результатов. Во многих странах появились регистры, которые прослеживали судьбу каждого оперированного больного. Конечно, такие данные и показатели заслуживали и доверия, и уважения.
– Как, по Вашей оценке, изменится в результате ограничительных мер соотношение при госзакупках между российскими и импортными эндопротезами? Каково оно сейчас?
– Сейчас при госзакупках в лечебных учреждениях соотношение эндопротезов российского и зарубежного производства 1 к 10. На мой взгляд, оптимальным было бы 40% российских ...