Кардиология №3 / 2017

Оценка эффективности бисопролола с учетом вариабельности сердечного ритма и генетического полиморфизма ADRB1 GLY389ARG

27 марта 2017

1ФГБОУ ВО Омский государственный медицинский университет Минздрава РФ, Омск; 2ФГБУН Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН, Новосибирск

Для оценки эффективности β-адреноблокатора бисопролола с учетом исследования вариабельности ритма сердца и генетического полиморфизма ADRB1 Gly389Arg обследованы 99 пациентов с коронарным атеросклерозом (КА), перенесших инфаркт миокарда (ИМ) и/или коронарное вмешательство (КВ) не ранее 6 мес назад, а также пациенты со стабильной стенокардией без ИМ и КВ. У пациентов с КА, в том числе перенесших ИМ, выявлена вегетативная дисфункция независимо от наличия генетического полиморфизма Gly389Arg ADRB1; при наличии генотипа Gly389Gly ADRB1, несмотря на прием бисопролола, симпатические влияния в ортостатической пробе были более выражены, чем при наличии Gly389Arg ADRB1, на основании чего эффект бисопролола в контроле регуляции ритма сердца, применяемого у пациентов с генотипом Gly389Gly ADRB1, следует считать недостаточным.

Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) — основная причина смерти населения Российской Федерации. Их вклад в общую смертность в нашей стране составляет 61%. В 2012 г. от ССЗ умерли более 1 млн 731 тыс. человек [1]. Основными причинами смерти от ССЗ являются артериальная гипертензия, нарушения мозгового кровообращения и ишемическая болезнь сердца (ИБС), в том числе инфаркт миокарда (ИМ) [2]. Пик заболеваемости ИМ как среди мужчин, так и среди женщин приходится на работоспособный возраст [3]. В России ежегодно переносят ИМ более 700 тыс. человек, в США — более 500 тыс., во Франции — более 120 тыс. человек [2]. Летальность от ИМ в среднем по Российской Федерации высокая и составляет 15,5% [3]. Важно, что у выживших после острого ИМ сохраняется высокий риск развития повторных сердечно-сосудистых осложнений [3].

Применение современных высокотехнологичных методов лечения сопровождается увеличением выживаемости при острых формах ИБС, но за счет этого увеличивается распространенность хронических форм ИБС [4]. Так, в Российской Федерации снижение заболеваемости острым ИМ и повышение заболеваемости повторным ИМ за 11-летний период (2002—2012 гг.) привели к увеличению в структуре заболеваемости ИМ доли повторных ИМ с 12,8 до 15,9% [5].

Результаты проведенных в последние десятилетия исследований доказали связь между частотой развития осложнений ИБС, повышением активности симпатического отдела вегетативной нервной системы (ВНС) и снижением вагусного влияния на сердечно-сосудистую систему, особенно после перенесенного ИМ [6]. Активно ведутся исследования генетического полиморфизма адренорецепторов, посредством которых реализуются эффекты симпатического отдела нервной системы. Особый интерес в этом плане представляет полиморфизм гена, кодирующего β1-адренорецепторы ADRB1, в частности — его более значимый аминокислотный полиморфизм Gly389Arg [7—9]. Полиморфный маркер Gly389Arg находится во внутриклеточной части ADRB1, в центре связывания с G-белком, посредством которого реализуются эффекты β-адреномиметиков. Аллель Gly389Gly чаще встречается у представителей европеоидной расы (42%), по сравнению с представителями негроидной расы (27%) [10]. Существуют разные данные литературы относительно влияния полиморфизма гена, кодирующего β1-адренорецепторы ADRB1, Gly389Arg, на фармакодинамику β1-адреноблокаторов, что делает актуальным поиск способов оценки эффективности данной группы препаратов с учетом имеющегося полиморфизма.

Цель исследования: оценить эффективность β1-адрено­блокатора бисопролола с учетом исследования вариабельности ритма сердца (ВРС) и генетического полиморфизма ADRB1 Gly389Arg у пациентов с коронарным атеросклерозом (КА), в том числе перенесших ИМ.

Материал и методы

В исследование включили 99 пациентов со стабильным течением ИБС в трудоспособном возрасте от 31 года до 60 лет, средний возраст которых составил 55 (52; 58) лет, из них 85 (85,9%) мужчин и 14 (14,1) женщин. В исследование включили пациентов с КА, перенесших ИМ и/или вмешательство на коронарных артериях не ранее 6 мес назад, а также пациентов со стабильной стенокардией без ИМ и КВ. Критерии исключения: сахарный диабет, хроническая дыхательная недостаточность II—III степени, острые соматические и инфекционные заболевания, декомпенсация хронических заболеваний печени и почек, постоянная форма фибрилляции предсердий, сложные нарушения ритма сердца. Все пациенты получали медикаментозную терапию согласно Национальным рекомендациям по диагностике и лечению стабильной стенокардии, включая селективный β1-адреноблокатор

Бунова С.С., Замахина О.В., Усачева Е.В., Нелидова А.В., Воронина Е.Н.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.