Акушерство и Гинекология №2 / 2024

Оценка паттерна экспрессии тканевых и экзосомальных микроРНК матери и плода при преиндукции родов (пилотное исследование)

29 февраля 2024

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия;
2) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Cеченовский Университет), Москва, Россия

Неоспоримым фактом снижения акушерских и неонатальных осложнений при мероприятиях, направленных на досрочное родоразрешение, является успешная подготовка женского организма к родам, осуществляемая за счет различных механизмов инициации родовой деятельности. В основе данных механизмов, объединяющих воспалительную реакцию в миометрии, передачу сигналов от плода и физиологическое старение плодных оболочек, лежат процессы и сигнальные пути, скоординированная регуляция которых осуществляется посредством микроРНК (мкРНК, miR).
Цель: Оценка экспрессии тканевых и экзосомальных мкРНК матери и плода в качестве сигнальных молекул инициации родовой деятельности при подготовке шейки матки к родам. 
Материалы и методы: Пилотное исследование, включающее в себя оценку экспрессии тканевых и экзосомальных мкРНК матери и плода с использованием количественной ПЦР с обратной транскрипцией в реальном времени у 22 беременных женщин, разделенных на 2 когорты: «роды без преиндукции» (когорта I, n=10) и «преиндукция родов» (когорта II, n=12). Когорта I была разделена на группы беременных со спонтанными родами (группа Ia, n=5) и беременных, которым проводили плановое кесарево сечение до начала родовой деятельности (группа Ib, n=5). В когорту II вошли беременные с положительным эффектом от преиндукции родов (группа IIa, n=5) и беременные, у которых эффект не был достигнут (группа IIb, n=7).
Результаты: Нами выявлено, что исходный уровень (до начала преиндукции родов) экзосомальной miR-181a-5р в плазме крови значимо отличался (р=0,03) у беременных с хорошим ответом (созревание шейки матки и начало родовой деятельности) и пациенток с отсутствием ответа. Уровень экзосомальной miR-92a-3p в пуповинной крови выше, чем в крови матери до преиндукции (р=0,009). Экспрессия miR-454-3p и miR-548g-5p обнаружена только в образцах пуповинной крови, что может свидетельствовать об их плодовом происхождении. При попарном сравнении между группами выявлен значимо более высокий уровень экспрессии let-7b-5p в плодных оболочках в группе успешной преиндукции относительно группы планового кесарева сечения (р=0,02) и группы отсутствия эффекта от преиндукции родов (р=0,01). При этом в миометрии экспрессия let-7b-5p также значимо выше в группе успешной преиндукции по сравнению с группой планового кесарева сечения (р=0,05).
Заключение: Выявленные отличия экспрессии тканевых и экзосомальных мкРНК могут быть обусловлены их высокоскоординированной регуляцией различных сигнальных путей и соответствующих генов-мишеней, вовлеченных в механизм коммуникации компартментов матери и плода, что является основанием для продолжения исследований на расширенных когортах беременных. 

Вклад авторов: Баев О.Р., Гусар В.А., Гайдарова А.Р. – концепция и дизайн исследования; Гусар В.А., Гайдарова А.Р., Эдильберг И.В. – сбор и обработка материалов, Чаговец В.В., Гайдарова А.Р. – статистическая обработка данных; Гусар В.А., Гайдарова А.Р. – написание текста; Гусар В.А., Кан Н.Е., Баев О.Р. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.
Финансирование: Исследование выполнено без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование одобрено локальным Этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Гайдарова А.Р., Гусар В.А., Чаговец В.В., Эдильберг И.В., Кан Н.Е., Баев О.Р. Оценка паттерна экспрессии тканевых и экзосомальных микроРНК матери и плода при преиндукции родов (пилотное исследование).
Акушерство и гинекология. 2024; 2: 62-71
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.7

Известно, что в последнее время частота преиндукции/индукции родов в мире имеет тенденцию к увеличению [1–3]. Однако, несмотря на широкую распространенность данной процедуры, все еще остается большое количество вопросов, по которым нет согласия в научной литературе.

Неоспоримым фактом снижения акушерских и неонатальных осложнений является успешная подготовка женского организма к родам, осуществляемая за счет различных механизмов инициации родовой деятельности. В основе этих механизмов, объединяющих воспалительную реакцию в миометрии, передачу сигналов от плода и физиологическое старение плодных оболочек, лежат процессы и сигнальные пути, скоординированная регуляция которых осуществляется посредством микроРНК (мкРНК, miR).

МкРНК являются малыми эндогенными некодирующими молекулами длиной примерно 18–22 нуклеотида, регулирующие экспрессию генов на посттранскрипционном уровне [4, 5], а способность секретироваться в составе внеклеточных микровезикул, апоптотических телец и экзосом позволяет им выступать в роли медиаторов межклеточных взаимодействий [6–9]. Ранее было показано изменение экспрессии во время инициации родовой деятельности в миометрии у членов семейства miR-200 (miR-200b/200a/429, miR-141/200c) [7], miR-199a-3p/miR-214 [7, 9, 10], miR-181 (miR-181a, miR-181b, miR-181c и miR-181d), играющих важную роль в регуляции воспалительных реакций в различных типах клеток [11, 12], а также miR-144 [13]. В ряде работ представлена роль miR-143 [14], miR-34b/с и miR-33 в качестве потенциальных участников в гормональном контроле, регуляции покоя и сократимости миометрия во время беременности и родов [15]. Однако мы не встретили в литературе данных по исследованию экспрессии мкРНК при преиндукции родов.

Принимая во внимание вышеизложенное, с использованием базы данных miRTarBase 9.0 мы осуществили поиск и последующий выбор мкРНК, вовлеченных в механизмы инициации родовой деятельности и регуляцию экспрессии ряда ключевых генов, в частности транскрипционного фактора NFKB1, белка сурфактанта легких SFTPA1, простагландинсинтазы (циклооксигеназы) PTGS2, прогестеронового рецептора PGR, с целью оценки экспрессии выбранных мкРНК у матери и плода в качестве циркулирующих и тканевых сигнальных молекул инициации родов при подготовке шейки матки к родам (преиндукции родов).

Материалы и методы

Формирование клинических групп пациентов

Проведено пилотное проспективное исследование с участием 22 беременных женщин, находящихся под наблюдением в ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.

В качестве критериев включения для основной и контрольной групп рассматривали следующие: возраст женщин от 18 до 45 лет, одноплодная беременность, головное предлежание, доношенный срок беременности, «незрелые» родовые пути, преиндукция родов, спонтанное начало родовой деятельности (физиологическая готовность к родам), показания к кесареву сечению в плановом порядке (отсутствие готовности к родам). В исследование не были включены женщины с многоплодной беременностью, наличием тяжелых экстрагенитальных заболеваний, осложнениями беременности (пре­эклампсия, HELLP-синдром, антифосфолипидный синдром), пороками развития плода.

Выборка беременных женщин, включенных в исследование, была разделена на 2 когорты: «роды без преиндукции» (когорта I, n=10) и «преиндукция родов» (когорта II, n=12). Когорта I была разделена на группы: беременные со спонтанными родами (группа Ia, n=5) и беременные, которым проводили плановое кесарево сечение до начала родовой деятельности (группа Ib, n=5). В когорту II вошли беременные с положительным эффектом от преиндукции (группа IIa, n=5) и беременные с отсутствием такового (группа IIb, n=7) (рис. 1).

64-1.jpg (49 KB)

Пациенткам когорты II преиндукцию и последующую индукцию родов проводили согласно клиническим рекомендациям «Неудачная попытка стимуляции родов (подготовка шейки матки к родам и родовозбуждение)» 2021 г. [3].

Подготовку родовых путей к родам начинали при «незрелой» шейке матки (от 0 до 5 баллов по шкале Бишоп); родовозбуждение проводили при достижении «зрелых» родовых путей (от 8 баллов по шкале Бишоп и выше).

С целью преиндукции использовали прием одной таблетки мифепристона 200 мг. В случае «ответа» на преиндукцию в виде достижения степени зрелости родовых путей 8 баллов и выше по шкале Бишоп либо появления регулярной родовой деятельности в течение 24 ч данную категорию женщин относили к Ia группе; при отсутствии данного эффекта – к группе IIb.

Проведение исследования одобрено Этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии». У всех пациенток было получено информированное добровольное согласие в письменном виде.

Получение экзосом из пла...

Гайдарова А.Р., Гусар В.А., Чаговец В.В., Эдильберг И.В., Кан Н.Е., Баев О.Р.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.