Акушерство и Гинекология №6 / 2022

Оценка внеклеточной ДНК как метод неинвазивного преимплантационного генетического тестирования эмбрионов в программах лечения бесплодия методами вспомогательных репродуктивных технологий

29 июня 2022

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

На эффективность программ ВРТ оказывают влияние ряд факторов, ключевой из которых – качество эмбриона, переносимого в полость матки. Оценка качества эмбриона чаще всего проводится на основании морфологических критериев, а также результатов преимплантационного генетического тестирования на анеуплоидии (ПГТ-А). Однако, данные методы имеют ряд ограничений.
Детекция внеклеточной геномной и митохондриальной ДНК в отработанной культуральной среде открыла новые перспективы для развития неинвазивных методов диагностики в репродуктивной медицине. К настоящему моменту в ряде научных работ уже прослежено возможное проведение неинвазивного ПГТ-А (ни-ПГТ-А). Оценена частота соответствия результатов, полученных при анализе внеклеточной ДНК (вкДНК) отработанной культуральной среды, и результатов оценки ДНК эмбриона при исследовании полярных телец, клеток трофэктодермы и всего эмбриона. В данном обзоре подробно обсуждаются диагностические возможности использования методов ни-ПГТ-А в отработанной культуральной среде, а также эффективность и дальнейшие перспективы их использования в клинической практике. Особое внимание уделено техническим аспектам эмбриологического и лабораторного этапов. Обозначены основные направления для дальнейшего полного изучения проблемы.
Заключение: Новый неинвазивный подход к оценке качества эмбрионов позволит с большей эффективностью проводить выбор эмбрионов с высоким потенциалом к дальнейшему развитию, продолжающейся беременности и рождению здорового ребенка. Указанная методика позволит большему числу пациентов получить необходимую медицинскую помощь, сократит время до наступления беременности, а также сделает диагностический процесс более экономически эффективным.

С момента рождения первого ребенка (1978), зачатого с помощью технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), прошло уже более 40 лет, с момента внедрения преимплантационного генетического тестирования (ПГТ) (1989) – более 30 лет. Однако, эффективность программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) долгие годы не превышает 30–40% [1]. Известно, что на частоту наступления беременности (ЧНБ) оказывают влияние ряд факторов, ключевой из которых – качество эмбриона, переносимого в полость матки. Оценка качества эмбриона чаще всего проводится на основании морфологических критериев, а также результатов преимплантационного генетического тестирования на анеуплоидии (ПГТ-А).

Однако данные методы имеют ряд ограничений. Отбор эмбрионов только на основании морфологических критериев не позволяет исключить перенос анеуплоидных эмбрионов. ПГТ – это всегда дорогостоящая, инвазивная методика, также не гарантирующая успешного наступления беременности.

Учитывая описанные ограничения, учеными проводится поиск альтернативных неинвазивных методов оценки эмбриона на преимплантационном этапе. Так, в последние годы, значительный интерес исследователей уделяется изучению отработанной культуральной среды, оценке различных ее составляющих и разработке на их основе новых эффективных методов оценки и отбора наиболее компетентных эмбрионов.

На преимплантационном этапе эмбрион находится в условиях культивирования в питательной среде. Поглощение питательных веществ, присутствующих в среде, а также выделение в нее метаболитов и генетического материала могут являться источником информации с целью оценки жизнеспособности эмбриона. Ученые предполагают, что на основе анализа отработанной культуральной среды можно изучать не только генетический статус эмбриона, но и предсказывать его возможное развитие и будущее здоровье [2]. Оценивают внеклеточную геномную и митохондриальную ДНК, транскриптом (матричные и некодирующие РНК), протеом (структурные и функциональные белки, энзимы) и метаболом (липиды, аминокислоты, карбогидраты, нуклеотиды) [3–6].

Разработка новых неинвазивных методов позволит отбирать эуплоидные эмбрионы с наибольшим потенциалом к имплантации, увеличивая, таким образом, частоту живорождения и сокращая время до наступления беременности.

Преимплантационное генетическое тестирование на анеуплоидии и неинвазивное преимплантационное генетическое тестирование на анеуплоидии

Проведение ПГТ-А является одним из самых важных этапов программ ВРТ. По данным мета-анализа 2018 г., проведение ПГТ-А в циклах ЭКО значительно увеличивает ЧНБ и частоту родов живым плодом, не оказывая негативного влияния на дальнейший рост и развитие ребенка (оценивались исходы до возраста 9 лет) [7]. Выполнение ПГТ-А не только способствует предотвращению рождения детей с генетической патологией, но и увеличивает частоту имплантации на перенос, снижает риск потери беременности в I триместре, сокращает время до наступления беременности [7–9].

При выполнении ПГТ-А исследуются разные виды биологического материала (полярные тельца, бластомеры, клетки трофэктодермы (ТФЭ)) на разных стадиях развития эмбриона различными диагностическими методами (FISH, ПЦР, NGS, aCGH). Однако данные диагностические методы имеют ряд недостатков: ПГТ на полярных тельцах позволяет получить информацию только о генетическом состоянии ооцитов, а ПГТ на бластомерах (получают 1 клетку на 3–4-е сутки развития) и клетках ТФЭ (получают 3–8 клеток на стадии бластоцисты) имеет ограничение в виде возможного хромосомного мозаицизма эмбрионов (частично преодолеть проблему удается при выполнении биопсии нескольких клеток ТФЭ, в сравнении с  биопсией одного бластомера) [10, 11].

Кроме того, проведение инвазивного ПГТ имеет также технические (обученный персонал, специальное оборудование) и этические ограничения [12]. Выполнение анализа чаще всего требует дополнительного времени, сегментации цикла и витрификации эмбрионов.

Детекция внеклеточной геномной и митохондриальной ДНК в отработанной культуральной среде открыла новые перспективы для развития неинвазивных методов диагностики в репродуктивной медицине [13–16]. К настоящему моменту в ряде научных работ уже прослежено возможное проведение неинвазивного ПГТ-А (ни-ПГТ-А). Оценена частота соответствия результатов, полученных при анализе внеклеточной ДНК (вкДНК) отработанной культуральной среды, и результатов оценки ДНК эмбриона при исследовании полярных телец, клеток ТФЭ и всего эмбриона [12].

Источники внеклеточной ДНК

Открытие вкДНК в отработанной культуральной среде поставило перед исследователями вопрос о ее происхождении. Возможными источниками вкДНК рассматривают клетки ТФЭ и внутренней клеточной массы (ВКМ). Механизмы и условия секреции вкДНК в культуральную среду обсуждаются исследователями. Высказываются предположения о выделении вкДНК в процес...

Лисицына О.И., Макарова Н.П., Долгушина Н.В.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.