Терапия №3 / 2020

Окислительный стресс и эпилепсия: возможные механизмы их взаимодействия

14 мая 2020

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Цель исследования – изучение окислительного стресса у пациентов молодого возраста с фокальной симптоматической и криптогенной эпилепсией и после впервые развившихся эпилептических приступов. Материал и методы. Пациенты в возрасте от 19 до 44 лет были распределены в 3 группы по 30 человек: пациенты после единичных (первых) эпилептических приступов, с клинической ремиссией приступов в течение года и более и с эпилептическими приступами, резистентными к лечению. Наряду с этим в работу были включены практически здоровые лица (20 человек), которые составляли контрольную группу. Исследованы показатели прооксидантного статуса (ТБК-активные продукты), а также антиоксидантной защиты (общая супероксид-перехватывающая активность плазмы, каталаза, общая антиоксидантная активность плазмы крови и восстановленные тиолы (SH-группы) плазмы крови). Результаты. При исследовании было выявлено отсутствие достоверных различий по концентрации ТБК-активных продуктов в плазме крови между пациентами с эпилепсией и контрольной группой. По остальным исследуемым параметрам (концентрации восстановленных SH-групп, общая супероксид-перехватывающая активность плазмы, активность каталазы) выявлено их достоверное снижение по сравнению с контролем (p <0,05); также установлено снижение у пациентов с эпилепсией общей антиоксидантной активности плазмы (p=0,008). Кроме того, по ряду исследуемых показателей установлены достоверные межгрупповые отличия в различных группах больных эпилепсией. Заключение. С позиции адаптационного синдрома свободно-радикальные процессы являются неотъемлемым компонентом стресс-реакций, которые проявляют себя сразу после действия стресс-фактора (эпилептического приступа) и сохраняются в дальнейшем вне зависимости от течения эпилепсии.

По мнению акад. И.В. Давыдовского, приспособление является самым универсальным и важным законом жизни, а болезнь есть физиологический процесс приспособительного характера как один из возможных вариантов адаптации [1]. Адаптация организма к постоянно изменяющимся условиям среды (внешним и внутренним) – безостановочно происходящий процесс приспособления организма к данным изменениям, призванный сохранять в нем гомеостатическое равновесие [2]. Теория адаптации неразрывно связана с работами Selye H., посвященными изучению неспецифических адаптационных реакций организма на чрезмерные по силе воздействия (стресс) с последующей реализацией стресс-синдрома [3]. При этом наблюдается значительное возбуждение высших вегетативных центров с резким возрастанием концентраций катехоламинов и глюкокортикоидов. Известно, что массивный выброс катехоламинов сопровождает фазу компенсации при генерализованном судорожном эпилептическом статусе [4]. В соответствии с этим можно рассматривать эпилептические приступы как проявление внутреннего стрессового фактора с последующей реализацией стресс-синдрома.

Учитывая, что течение эпилепсии неразрывно связано со свободно-радикальными процессами [5, 6], изменения показателей окислительного стресса представляется возможным трактовать с позиции развития процесса воспаления, вызванного активацией первичного неспецифического (адаптативного) звена иммунитета.

Цель исследования – изучение окислительного стресса у пациентов молодого возраста с фокальной симптоматической эпилепсией и эпилепсией неясной этиологии, а также после впервые развившихся эпилептических приступов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Все пациенты в возрасте от 19 до 44 лет были распределены в 3 группы по 30 человек:

  • 1-я группа – пациенты после единичных (первых) эпилептических приступов;
  • 2-я группа – пациенты с клинической ремиссией приступов в течение года и более;
  • 3-я группа – пациенты с эпилептическими приступами, резистентными к лечению, с частотой вторично-генерализованных приступов от 4 в год до 1–2 в неделю и парциальных – от 2 в неделю до 5 в день (3-я группа).

Наряду с этим в исследование были включены практически здоровые лица (20 человек), которые составили контрольную группу.

Средняя длительность заболевания в группе пациентов с резистентной эпилепсией составляла 19 лет, у пациентов с ремиссией – 12 лет. Пациенты 1-й группы противоэпилептическую терапию не получали, у пациентов 2-й и 3-й групп применялись противоэпилептические препараты в виде моно- и политерапии.

Клиническое исследование проводилось в соответствии с принципами Хельсинской декларации последнего пересмотра (2000) и требованиями качественной клинической практики.

В ходе исследования изучались показатели прооксидантного статуса – активные продукты тиобарбитуровой кислоты (ТБК-активные продукты), а также антиоксидантной защиты (АОЗ) – общая супероксид-перехватывающая активность плазмы, каталаза, общая антиоксидантная активность плазмы крови и восстановленные тиолы (SH-группы) плазмы крови. Биохимический анализ крови (общий белок, альбумин, мочевая кислота) проводили на автоматическом биохимическом анализаторе «Сапфир-400» (Япония). Определение ТБК-активных продуктов осуществлялось спектрофотометрическим методом; концентрацию SH-групп измеряли спектрофотометрическим методом с измерением оптической плотности при длине волны 412 нм, общую супероксид-перехватывающую активность плазмы и активность каталазы исследовали при помощи колориметрического метода с использованием набора реагентов SuperoxideDismutase Assay Kit (CaymanChemical, США), каталожный номер 706002, и Catalase Assay Kit (CaymanChemical, США), каталожный номер 707002.

Регистрацию общей антиоксидантной активности плазмы крови проводили на хемилюминометре «LUM-1200» (Россия), в качестве активатора использовали люминол.

Стандартный образец содержал 10 мМ боратного буфера (рН 9,0), 10 мкМ люминола, 100 мкл плазмы, разбавленной в 100 раз, 10 мкМ водорастворимого азоинициатора ААРН. Общий объем пробы составлял 1000 мкл. Реакцию запускали добавлением 10 мкМ ААРН (2,2-азобис 2-амидинопропан гидрохлорид). Измеряли интеграл под кривой спектра хемилюминесценции (ХЛ) (светосумму) в интервале времени с 0 по 12 мин. Далее рассчитывалась светосумма свечения (ΔS): разность светосуммы контрольного (без плазмы) и опытного (с плазмой...

А.И. Федин, Д.В. Торшин, Е.В. Старых, О.А. Баранова, А.В. Чеканов, Е.В. Михайлова
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.