Кардиология №10 / 2014

Определение показаний к проведению коронарографии у пациентов без клинических проявлений заболевания и больных со стабильной стенокардией

17 октября 2014

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава РФ, 101990 Москва, Петроверигский пер., 10

Несмотря на наличие алгоритмов и рекомендаций по лечению и обследованию пациентов со стабильными формами ишемической болезни сердца, сохраняется большое число пациентов, подвергнутых коронарографии, у которых не выявлено поражения коронарного русла. В статье анализируются данные отечественных и зарубежных авторов, посвященные этому вопросу.

Исходя из исторического опыта можно констатировать, что русская клиническая школа всегда была передовой. Всемирно известный кардиолог Е. Braunwald в юбилейной статье, посвященной 200-летию медицинского журнала The New England Journal of Medcine [1], отдает честь русским врачам В.П. Образцову и Н.Д. Стражеско, которым принадлежит первое клинико-анатомическое описание инфаркта миокарда (ИМ) [2].

Однако в настоящее время в противоположность классическим принципам врачи нередко начинают лечить болезнь, а не больного. Формальный подход к постановке диагноза и действие по грубым шаблонам приводят к неудовлетворительным результатам. В области кардиологии ошибка врача в назначении препарата или, более того, в диагнозе, может стоит больному жизни. Ответственность врача при выборе тактики лечения в кардиологии — это практически ответственность врача за жизнь больного. Особенно это касается инвазивных диагностических и лечебных процедур, в которых заложены дополнительные риски. В данном случае можно сказать, что адекватность выбора отражает адекватность клинического мышления врача.

Роль опроса больного в правильной постановке диагноза. Врачи до сих пор плохо диагностируют стенокардию, часто принимая за нее боли некардиального характера. Если во времена полноценного контроля и ведения системы диспансеризации взрослого рабочего населения [3—5] не всегда достигались должные результаты, то что говорить о сегодняшнем времени, когда зачастую у врача не хватает времени на полноценный опрос больного. Так, в исследовании Д.А. Бехбудовой и соавт. при анализе диагностики ишемической болезни сердца (ИБС) у амбулаторных пациентов — мужчин моложе 59 лет, наблюдавшихся в районной поликлинике с диагнозом «стенокардия напряжения», диагноз стенокардии подтвердился менее чем в 50% случаев [6]. Для подтверждения диагноза не потребовалось сложных инструментальных методов, а только стандартный опрос больного по валидированной анкете.

В то же время клиническая картина «грудной жабы» (angina pectoris), самой распространенной клинической формы ИБС, хорошо известна и описана английским врачом У. Геберденом в 1768 г. [7]. Она выражается в появлении приступов сжимающих, давящих болей за грудиной или в области сердца, иногда сопровождающихся иррадиацией в левое плечо, руку, шею. Болевой приступ возникает при ходьбе или другой физической нагрузке, выходе из теплого помещения на холод либо при нервном напряжении; боли обычно проходят в покое или после приема нитроглицерина [8].

Выявление этих симптомов при опросе больного играет решающую роль в постановке диагноза. Это подтверждено в работе С.Ю. Марцевича и соавт. [9], в которой частота выявления признаков ишемии миокарда у 52 больных с ангиографически доказанной ИБС при проведении опроса больного (96,2%) не уступала данным, полученным при проведении пробы на тредмиле (94,2%), и была выше, чем при проведении холтеровского мониторирования электрокардиограммы (ЭКГ) — 73,1%.

В последние годы врач перестал тратить время на полноценный опрос больного, а сразу стал переходить к сложным инструментальным методам диагностики. Мы призываем задуматься над этим практикующих врачей, не для того чтобы их критиковать, а для того, чтобы помочь им и их пациентам. Представьте, сколько стоят неоправданные высокотехнологичные процедуры, выполненные тем пациентам, кому их не следовало делать, во сколько они обходятся нам (налогоплательщикам), и сколько больных, которые нуждались в таких процедурах, в результате этого не получили их.

Дифференцированный подход к лечению больных ИБС. Надо помнить, что ИБС протекает по-разному, что ведет за собой необходимость дифференцированного подхода к лечению [10]. Внутри общей когорты больные ИБС должны ранжироваться на группы риска, и на основании стратификации риска должны определяться подходы к тактике ведения пациентов. Именно к этому призывают клинические рекомендации.

Однако результатом гипердиагностики ИБС нередко является направление на коронарографию (КГ) пациентов без ИБС. На протяжении ряда лет согласно европейским, американским, а также отечественным рекомендациям [11—13] проведение пробы с физической нагрузкой (ПФН) рекомендуется для оценки выраженности стенокардии или верификации диагноза п...

Гайсёнок О.В., Марцевич С.Ю.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.