Фарматека №18 (311) / 2015

Опыт применения моноклональных антител – блокаторов EGFR в лечении метастатического колоректального рака

20 ноября 2015

ФГБУ «Российский научно-исследовательский онкологический институт» МЗ РФ, Ростов-на-Дону

Проанализированы клинические данные об эффективности и безопасности применения блокаторов EGFR у 87 пациентов в 1–4-й линиях лекарственной терапии метастатического колоректального рака (мКРР) с диким типом гена RAS. В 1-й линии терапии по поводу метастатического процесса блокаторы EGFR были впервые назначены 64,4% пациентов, во 2-й – 14,9%, в 3-й – 13,8% и в 4-йлинии – 6,9%. Блокаторы EGFR 14,9% пациентов получали на протяжении 2–3-й линий терапии: они продолжали анти-EGFR-терапию при прогрессировании процесса (со сменой цитостатиков). Показано, что применение блокаторов EGFR для лекарственной терапии мКРР обеспечивает удовлетворительные показатели общей выживаемости и выживаемости без прогрессирования как в терапии 1-й линии, так и на более поздних этапах. Проявления специфической для блокаторов EGFR кожной токсичности были выражены умеренно и поддавались медикаментозной коррекции. Выявлено достоверное увеличение медианы общей выживаемости с 13,4±4,3 до 25,8±4,9 месяца (р=0,04447) у тех пациентов, которым была продолжена терапия блокаторами EGFR со сменой линии химиотерапии при прогрессировании процесса. Подобный подход способен существенно расширить терапевтические возможности при мКРР с диким типом гена RAS и требует дальнейшего изучения.

Колоректальный рак (КРР) в настоящее время занимает 3-е место в структуре заболеваемости злокачественными опухолями в мире, причем заболеваемость данной онкопатологией имеет тенденцию к росту [1, 2]. В Ростовской области за 10 лет (с 2001 по 2010 г.) заболеваемость КРР увеличилась на 20,2% – с 18,3 до 22,0 случаев на 100 тыс. населения [3, 4]. Спектр противоопухолевых агентов, активных при данной нозологии, весьма ограничен. Появление таргетных препаратов, а именно моноклональных антител к EGFR (Epidermal Growth Factor Receptor), значительно расширило терапевтические возможности в отношении метастатического колоректального рака (мКРР) при наличии дикого типа гена RAS [4–7]. Из анти-EGFR-антител в настоящее время доступны два препарата: цетуксимаб и панитумумаб. Ген RAS служит одним из звеньев сигнального пути EGFR–RAS–BRAF–MEK–MAPK, регулирующего клеточную пролиферацию, ангиогенез, апоптоз и др.

В случае мутации гена RAS результатом возникающей активации данного сигнального пути является нейтрализация эффекта блокирующих EGFR таргетных препаратов [8, 9]. По данным мета-анализа, обобщившего данные о влиянии мутаций генов RAS и BRAF на эффективность терапии цетуксимабом, в который были включены данные 22 клинических исследований (2188 пациентов), клиническая эффективность применения моноклональных антител к EGFR у пациентов с диким типом гена RAS значительно возрастает в сочетании с химиотерапией как в 1-й, так во 2-й и последующих линиях терапии мКРР, в то время как при наличии мутации не получено никакого клинического преимущества [6, 7, 10, 11]. Отсутствие мутации RAS является основным на настоящий момент предиктором эффективности анти- EGFR-терапии.

При этом показано, что анти-EGFR-препараты целесообразно применять именно в 1-й линии терапии мКРР с диким типом RAS [12], а не после блокаторов ангиогенеза, поскольку в этом случае значительно снижается их эффективность [13]. В ряде исследований констатированы равная эффективность и идентичный специфический спектр кожной токсичности панитумумаба и цетуксимаба, что позволяет данные об их применении объединить в один анализ [4, 14, 15]. Проявления кожной токсичности блокаторов EGFR коррелируют с эффективностью терапии [9, 11, 16, 17], а применение превентивных и лечебных мер позволяет контролировать данные осложнения и проводить лечение в запланированном режиме [18].

С появлением эффективных противоопухолевых препаратов меняются тактические подходы к лечению мКРР. В частности, в настоящее время обсуждаются вопросы длительности анти-EGFR-терапии и целесообразности ее продолжения при прогрессировании процесса. Представлены данные рандомизированного исследования 2-й фазы CAPRI–GOIM об эффективности цетуксимаба в комбинации с FOLFOX в качестве 2-й линии терапии пациентов, которые ранее получали цетуксимаб в 1-й линии т...

О.И. Кит, Л.Ю. Владимирова, Н.А. Абрамова, А.Э. Сторожакова, Е.А. Калабанова, С.Н. Кабанов, И.Л. Попова, К.А. Новоселова, Н.М. Тихановская, А.А. Агиева, Т.А. Снежко, Н.Ю. Саманева
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.