Акушерство и Гинекология №11 / 2024

Особенности иммуно­глобулиноподобных рецепторов естественных киллеров и их лигандов у супругов и исходы беременности при иммуно­цитотерапии привычного выкидыша

30 ноября 2024

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия;
2) ФГБУ «Государственный научный центр «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства, Москва, Россия

Актуальность: Нарушение фето-плацентарного кровотока признается основной причиной потери беременности на ранних сроках. Формирование сосудистого русла при децидуализации эндометрия и контроль инвазии трофобластов происходят при участии естественных клеток-киллеров (NK-клеток), иммуноглобулиноподобные рецепторы (KIR) которых через взаимодействие с молекулами HLA I класса (HLA I) определяют характер действия NK-клеток на клетки-мишени. Особенности молекул KIR и HLA I, являющихся лигандами KIR (KIR-L), у матери и отца через обусловленные NK-клетками реакции аллосовместимости могут влиять на эффективность иммуно­цитотерапии (ИЦТ) при беременности.
Цель: Провести типирование по генам классических HLA I и генам KIR пациенток и их супругов в парах с идиопатическим привычным выкидышем (ПВ) для выявления особенностей генотипов KIR и представленности KIR-L у супругов при разных исходах беременности.
Материалы и методы: В исследование включили 39 супружеских пар с ПВ. ИЦТ проводили дважды вне беременности и дважды во время беременности. Для типирования генов KIR и генов HLA I использовали периферическую кровь матери и отца. Типирование проводили методом высокопроизводительного секвенирования NGS.
Результаты: Проведенное типирование по генам KIR и генам классических HLA I пациентов в супружеских парах с идиопатическим ПВ и лечением с использованием ИЦТ не выявило каких-либо особенностей KIR и KIR-L у супругов. Также не выявлено связи особенностей KIR и KIR-L у супругов с исходами беременности, наступившей после ИЦТ. Полученные результаты не позволяют рассматривать особенности генотипов KIR и классических HLA I у супругов как предпосылку возникновения аллонесовместимости мать–плод при ПВ и не выявляют у супругов сочетаний KIR и KIR-L, влияющих на эффективность лечения с включением ИЦТ.
Заключение: Отсутствие связи исходов лечения ПВ при включении ИЦТ с особенностями генотипов KIR и классических HLA I супругов свидетельствует о необходимости новых направлений исследований иммунологических механизмов аллогенного взаимодействия мать–плод при беременности и мать–отец при ИЦТ. Перспективным направлением является исследование особенностей экспрессии генов KIR в NK-клетках у женщин в норме и при патологии беременности.

Вклад авторов: Тетруашвили Н.К., Трофимов Д.Ю., Сухих Г.Т. – концепция и дизайн исследования; 
Хорошкеева О.В. – подбор клинических образцов; Тетруашвили Н.К., Хорошкеева О.В. – клиническое обследование пациентов, получение биообразцов; Янкевич Т.Э. – KIR- и HLA-типирование биологических образцов; Кречетов С.П., Хорошкеева О.В., Кречетова Л.В. – анализ клинических и лабораторных данных, написание статьи; Инвияева Е.В. – редактирование. 
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Исследование не имело спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено комиссией по этике ФГБУ «НМИЦ АГП 
им. В.И. Кулакова» Минздрава России (протокол №35 от 09.04.2009).
Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Для цитирования: Кречетова Л.В., Хорошкеева О.В., Тетруашвили Н.К., Кречетов С.П., Янкевич Т.Э., Инвияева Е.В., Трофимов Д.Ю., Сухих Г.Т. Особенности иммуноглобулин-подобных рецепторов естественных киллеров и их лигандов у супругов и исходы беременности при иммуноцитотерапии привычного выкидыша.
Акушерство и гинекология. 2024; 11: 98-108
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.261

Терапия привычного выкидыша (ПВ) – актуальная тема в течение десятилетий. Особое внимание к иммунологическому аспекту ПВ было привлечено опытом изучения иммунологических основ аллосовместимости в практике трансплантологии, в результате чего плод стали называть полуаллогенным трансплантатом [1], и отторжение эмбриона в ранние сроки беременности стали связывать с иммунологическими нарушениями [2]. ПВ, согласно определению Всемирной организации здравоохранения, устанавливается в случае произошедших подряд трех и более самопроизвольных прерываний беременности на сроке гестации до 22 недель (код N96 по МКБ-10), но считается допустимым начинать обследование после двух последовательных потерь, особенно у женщин в возрасте >35 лет [3]. По данным различных авторов, в 5–20% случаев причины прерываний не могут быть установлены современными диагностическими средствами [4], и ПВ признается идиопатическим, патогенез которого связывают с иммунологическими причинами [5]. Подтверждением верности такого предположения стало успешное применение иммуномодулирующих видов терапии, и в первую очередь клеточной иммуноцитотерапии (ИЦТ), заключающейся во введении женщине аллогенных лейкоцитарных клеток, опыт которой насчитывает более 40 лет [6]. Однако до настоящего времени нет однозначного мнения о необходимости ИЦТ для терапии ПВ [7], и имеются публикации, отрицающие ее преимущества по сравнению с плацебо [8]. Тем не менее следует признать, что использование ИЦТ в случаях с идиопатическим ПВ сопровождается значимым увеличением количества живорождений [9]. При этом есть сообщения о преимуществе иммунизации клетками партнера перед использованием клеток донора [10]. Причина отсутствия согласованного мнения об эффективности ИЦТ, по-видимому, кроется в разнообразии процедур выделения клеток, в количестве вводимых клеток, в кратности и способах введения, в формировании групп пациентов без учета особенностей невынашивания беременности в анамнезе [11].

Обусловленность аллогенности плода для матери преимущественно генами HLA (Human Leukocyte Antigen) определили долговременные попытки связать причины прерывания беременности на ранних сроках гестации с аллельными особенностями родителей по системе HLA [12]. Однако в настоящее время эта гипотеза требует уточнений [13]. Основное предназначение HLA – выявление клеток, несущих чужеродную генетическую информацию, через представление эпитопов синтезируемых в клетке белков в составе молекул HLA I класса (HLA I), экспрессируемых на поверхности практически всех ядросодержащих клеток и тромбоцитов. Представление молекулами HLA I эпитопов, отсутствующих в собственных белках организма, приводит к появлению клонов Т-киллеров адаптивной иммунной системы, уничтожающих клетки с синтезом чужеродных белков. Клетки организма, на поверхности которых снижается количество молекул HLA I (в случае заражения вирусами или вследствие проявлений мутаций), характеризуются как «потерявшие признаки своего» (missing self) и становятся объектом активности естественных киллеров (NK, NK-клетки) [14], принадлежащих к врожденной иммунной системе. Тот факт, что NK составляют до 70% лимфоидных клеток в плаценте в I триместре беременности [15], а на трофобластах наблюдается измененная экспрессия молекул HLA I [16], позволяет признать NK участниками аллоиммунных взаимодействий.

Иммуноглобулиноподобные рецепторы киллерных клеток (killer-cell immunoglobulin-like receptor, KIR) играют ключевую роль в управлении ответом NK-клеток на изменение эпитопов как классических молекул HLA I (A/B/C), так и неклассических (HLA-G/F), являющихся их лигандами (KIR-L). KIR регулируют функции NK-клеток независимо от происхождения представляемых пептидных эпитопов и бывают ингибирующими (iKIR) и активирующими (aKIR). Взаимодействие iKIR с их лигандами (iKIR-L) играет определяющую роль в «настройке» NK-клеток на ответ, связанный с «потерей своего» [17]. Генам KIR, как и генам HLA, присущ высокий аллельный полиморфизм, и при этом в гаплотипах KIR могут присутствовать не все известные гены [18]. Существующие гаплотипы A характеризуются большой долей iKIR, тогда как в гаплотипах B присутствует значительное количество aKIR. Гены KIR и HLA в геноме человека входят в состав разных хромосом, что порождает огромное количество сочетаний KIR и KIR-L на основе геномов плодов [19]. Проверка совместимости наборов KIR и KIR-L у плода возможна после того, как происходит не только появление ростка NK-клеток с 6-й по 15-ю неделю [20], но и приобретение ими функциональных свойств с 15-й по 22-ю неделю гестации [21]. Поэтому для ПВ бóльшую роль играет взаимодействие в плаценте NK-клеток матери (децидуальных, dNK) с двумя группами клеток-мишеней, несущих разные наборы KIR-L – материнские (децидуальные стромальные клетки, эндотелиоциты и другие) и плодные (трофобласты).

Учитывая вышесказанное, особенности KIR и KIR-L у матери, плода и отца могут обуславливать как различные исходы беременности, так и различный ответ иммунной системы матери на проведение ИЦТ чере...

Кречетова Л.В., Хорошкеева О.В., Тетруашвили Н.К., Кречетов С.П., Янкевич Т.Э., Инвияева Е.В., Трофимов Д.Ю., Сухих Г.Т.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.