Урология №6 / 2022

Особенности органо- сохраняющего лечения пациентов старшей возрастной группы с локализованным почечно-клеточным раком

26 декабря 2022

1) ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия;
2) Первая Градская больница им. Н. И. Пирогова, Москва, Россия;
3) ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С. С. Юдина» ДЗМ города Москвы, Москва, Россия

Введение. По мере старения населения и широкого распространения визуализирующих методов диагностики частота выявления случайного почечно-клеточного рака (ПКР) среди пожилых людей ежегодно растет. Несмотря на то что органосохраняющие методики являются стандартом лечения локализованного ПКР, потенциальный риск периоперационных осложнений и частота повторных госпитализаций выше среди пожилых пациентов.
Цель исследования: сравнение основных периоперационных показателей и ранних функциональных результатов пациентов старшей возрастной группы и пациентов среднего возраста с локализованной формой ПКР.
Материалы и методы. В исследуемую группу включены пациенты с диагностированным ПКР, которым с 2016 по август 2021 г. в урологической клинике ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова на базе ГКБ № 1 им Н. И. Пирогова была выполнена лапароскопическая резекция почки (РП). В исследование были включены 134 пациента. В зависимости от возраста на момент выполнения оперативного вмешательства пациенты разделены на две группы: от 55 до 69 лет – 96 (71,6%), 70 лет и старше – 38 (28,4%). На догоспитальном этапе всем больным выполнена мультиспиральная компьютерная томография с внутривенным введением контрастного препарата и с последующим стадированием по классификации TNM и оценкой степени сложности РП по шкале RENAL. Также проводились оценка физического статуса по классификации ASA (American Society of Anesthesiologists) и расчет индекса коморбидности (ИК) Charlson. Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) оценивалась по формуле MDRD (Modification of diet in renal disease).
Результаты. Медиана продолжительности операции пациентам в возрасте от 55 до 69 лет составила 133,1(60–250) мин, среди пациентов 70 лет и старше – 139,3 (50–240) мин. Медиана времени тепловой ишемии в I и II группах составила 12,4 (7–33) и 12,7 (6–22) мин, показатель медианы объема кровопотери – 123,3 и 135,1 мл соответственно. В I группе осложнения наблюдались у 21 (21,9%) пациента, во II – у 9 (23,7%). Медиана СКФ в послеоперационном периоде, рассчитанная по формуле MDRD, для I группы составила 57,4, для II – 50,5 мл/мин/1,73 м2. Снижение СКФ в I и II группах составило 5,1 и 6,9% соответственно, медиана времени наблюдения – 26 (4–66) мес. Согласно патоморфологическому заключению, отрицательный хирургический край наблюдался в 97,9% среди пациентов 55–69 и в 97,4% среди пациентов 70 лет и старше. Положительный хирургический край зафиксирован в 2,1 и 2,6% соответственно. Среди пациентов 55–69 лет у двоих зафиксирован местный рецидив, у одного прогрессирование заболевания, тогда как среди пациентов 70 лет и старше случаев местного рецидива и прогрессирования зафиксировано не было, включая пациентов с положительным хирургическим краем.
Заключение. Органосохраняющее лечение – безопасный вариант для пациентов 70 лет и старше, а основные интраоперационные и онкологические результаты сопоставимы с таковыми группы пациентов среднего возраста. Сам по себе возраст не является противопоказанием к оперативному лечению. Выполнение лапароскопической РП пациентам старшей возрастной группы сопряжено с увеличением числа осложнений, требующих консервативного метода лечения с частотой последующих госпитализаций, связанных с сопутствующими заболеваниями.

Введение. Согласно прогнозам Всемирной организации здравоохранения, к 2050 г. ожидается увеличение численности населения старше 60 лет до 2 млрд человек [1]. На территории Российской Федерации средняя продолжительности жизни среди женщин составила 75 лет, среди мужчин – 63 года [2]. Большинство эпизодов почечно-клеточного рака (ПКР) диагностируется у пациентов в возрасте от 60 до 70 лет [3]. По мере старения населения и широкого распространения визуализирующих методов диагностики частота выявления случайного ПКР среди пожилых людей ежегодно растет. Несмотря на то что органосохраняющие методики являются стандартом лечения локализованного ПКР, потенциальный риск периоперационных осложнений и частота повторных госпитализаций выше среди пожилых пациентов.

Цель исследования: сравнение основных периоперационных показателей и ранних функциональных результатов пациентов старшей возрастной группы и пациентов среднего возраста с локализованной формой ПКР.

Материалы и методы. В исследуемую группу были включены пациенты с диагностированным ПКР, которым с 2016 по август 2021 г. в урологической клинике ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова на базе ГКБ № 1 им Н. И. Пирогова выполнена лапароскопическая резекция почки (РП). Критерии включения: локализованный ПКР, размер опухоли ≤10 см (клиническая стадия cT1aN0M0, cT1bN0M0 и cT2aN0M0). Из окончательной аналитической когорты были исключены пациенты с недостаточными данными касательно предоперационной характеристики опухоли. В исследование были включены 134 пациента. В зависимости от возраста на момент выполнения оперативного вмешательства пациенты разделены на две группы: от 55 до 69 лет – 96 (71,6%), и 70 лет и старше – 38 (28,4%). На догоспитальном этапе всем больным выполнена мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) с внутривенным введением контрастного препарата, с последующим стадированием по классификации TNM и оценкой степени сложности РП по шкале RENAL. Также проведены оценка физического статуса по классификации ASA (American Society of Anesthesiologists) и расчет индекса коморбидности (ИК) Charlson. Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) оценивалась по формуле MDRD (Modification of diet in renal disease). Подробные сравнительные характеристики групп представлены в табл. 1.

85-1.jpg (197 KB)

Статистическая обработка данных выполнена на индивидуальном компьютере с помощью электронных таблиц Microsoft Excel и пакета программы «Prism 8 for Windows» (GraphPad Software, Inc). Все полученные анамнестические, клинические, лабораторные и инструментальные результаты вносились в базу данных Microsoft Excel, разработанную автором, и обработаны методом вариационной статистики. Для каждого количественного параметра определены среднее значение (М), среднеквадратическое отклонение (δ), ошибка среднего (m), медиана (Ме), 95% доверительный интервал, для качественных данных — частоты (%). Для сравнения числовых данных (после проверки количественных д...

С.В. Котов, А.А. Неменов, А.Г. Юсуфов, Р.И. Гуспанов, С.А. Пульбере, Д.М. Неменова
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.