Терапия №5 / 2020

Особенности выявления хронической сердечной недостаточности при хронической обструктивной болезни легких

31 августа 2020

1) ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Челябинск;
2) МАУЗ ОТКЗ «Городская клиническая больница № 1», г. Челябинск

Цель исследования – выявить особенности диагностики хронической сердечной недостаточности (ХСН) при хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ). Материал и методы. Обследовано 100 пациентов (мужчин) с диагнозом «ХОБЛ II–IV степени, вне обострения». Пациенты были распределены на 2 группы: 1 – пациенты с ХОБЛ в сочетании с ХСН (n=40); 2 – пациенты с ХОБЛ без ХСН (n=60). Средний возраст больных составлял 64,4±0,74 года. Методы исследования включали сбор анамнеза, клинический осмотр, шкалы одышки mMRS и CAT, эходопплеркардиографию, спирометрию, рентгенографию грудной клетки, пульсоксиметрию, определение С-реактивного белка, кислотно-щелочного состава крови, мозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP). Результаты. Среди 100 обследованных больных ХОБЛ у 40 (40,0%) была выявлена ХСН. Наличие ХСН, помимо клинических данных, определялось по уровню NT-proBNP и показателям ЭхоКГ. Среди пациентов группы 1 сохраненная фракция выброса левого желудочка (более 50%) была отмечена у 24 больных. Ишемическая болезнь сердца служила основной причиной систолической дисфункции левого желудочка (ЛЖ, n=16), тогда как артериальная гипертензия служила причиной диастолической дисфункции ЛЖ. У всех исследуемых пациентов при проведении спирографии была подтверждена ХОБЛ (индекс Генслера <70%). У пациентов с сочетанной патологией отмечалось снижение толерантности к физической нагрузке (сумма баллов ШОКС в 1 группе – 5,44±0,46, во 2 – 2,14±0,19; р <0,05), бόльшие значения среднего давления в легочной артерии (30,2±1,22 против 22,4±0,71 мм рт.ст. в группе без ХСН; р <0,01), более высокий балл выраженности одышки mMRC (в группе с сочетанной патологией – 2,46±0,15, в группе без ХСН – 1,88±0,13; р <0,05) и оценочного теста ХОБЛ CAT (в 1 группе – 18,1±1,13, во 2 группе – 14,9±0,82; p=0,028). Заключение. Таким образом, для выявления ХСН у больных ХОБЛ с учетом общности симптомов был использован скрининг уровня NT-proBNP и ЭхоКГ. Метод тканевого допплеровского исследования позволял оценить диастолическую функцию ЛЖ.

Сочетание хронической сердечной недостаточности (ХСН) и хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) создает серьезные диагностические и терапевтические проблемы у амбулаторных и стационарных пациентов.

ХСН и ХОБЛ имеют ряд общих факторов риска, среди которых прежде всего необходимо отметить курение, и сходные патофизиологические механизмы развития, нередко сосуществующие у отдельно взятого пациента. Согласно данным Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Российского респираторного общества, среди пациентов с ХОБЛ ХСН диагностируется в 23,6% случаев [1].

Частота выявления ХСН у пациентов, госпитализированных по поводу ХОБЛ, достаточно высока (36,2%) [2]. Дополнительное влияние на формирование ХСН оказывают такие факторы, как курение, выраженность бронхообструктивных нарушений, гипоксемия, увеличение ЧСС. Результаты различных исследований продемонстрировали двунаправленный характер взаимо­связи ХОБЛ и ХСН. С одной стороны, ХСН ухудшает прогноз и увеличивает частоту госпитализаций у больных ХОБЛ. С другой стороны, отмечается увеличение распространенности ХСН и сердечно-сосудистых осложнений по мере нарастания степени тяжести ХОБЛ [3]. Определенные трудности представляет диагностика ХСН у больных ХОБЛ, что обусловлено прежде всего сходными клиническими симптомами, которые могут маскировать респираторную или кардиальную симптоматику. Диагностическая оценка обоих состояний, присутствующих у одного и того же пациента, часто затруднена. ХОБЛ является причиной отсроченной диагностики сердечной недостаточности, и наоборот. Также не до конца оценена диагностическая значимость мозгового натрийуретического пептида для выявления ХСН у коморбидных пациентов с ХОБЛ [4]. В многочисленных исследованиях показана гиподиагностика ХСН на фоне ХОБЛ, что может влиять на терапевтические методы и прогноз [5]. Ввиду этого целесообразно рассмотреть методы диагностики ХСН при ХОБЛ.

Цель исследования – выявить особенности диагностики ХСН при ХОБЛ.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Согласно поставленной цели, было обследовано 100 больных с ХОБЛ II–IV степени в пульмонологическом отделении городской клинической больницы № 1 г. Челябинска в 2016–2019 гг. Пациентами было подписано информированное согласие. Исследование одобрено комитетом по этике Южно-Уральского государственного медицинского университета, протокол № 10 от 27.12.2016. Пациенты были распределены на 2 группы: 1 – пациенты с ХОБЛ в сочетании с ХСН (n=40); 2 – пациенты с ХОБЛ без ХСН (n=60). Средний возраст больных составлял 64,3±1,55 лет. Сравниваемые группы были сопоставимы по возрасту и тяжести течения ХОБЛ. Средний возраст в группе 1 был равен 65,8±1,16 лет, в группе 2 – 63,4±0,94 лет (р=0,055). Соотношение OФВ1/ФЖЕЛ (индекс Генслера) в группе 1 составил 53,2±1,72%, в группе 2 – 50,1±1,64% (p=0,193).

Критериями включения были мужской пол, возраст 40–74 лет, наличие диагностированной ХОБЛ II–IV степени. Критериями исключения служили наличие острого коронарного синдрома менее чем за 3 мес до включения, пороков сердца, миокардитов, кардиомиопатий. Диагноз ХОБЛ устанавливали в соответствии с критериями GOLD (2017) [6]. Для подтверждения диагноза ХОБЛ и оценки ее степени тяжести проводили спирометрию на прессотахоспирографе Спиролан плюс SP0303T. При проведении спирометри...

В.И. Колиев, И.Е. Сарапулова, В.Н. Кравченко, И.И. Шапошник, Л.В. Рябова
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.