Фарматека №19 (311) / 2015

Остеопороз после инсульта: особенности развития, диагностики и лечения

29 декабря 2015

(1) ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва; (2) ГБУЗ «Городская больница № 56», Москва

Остеопороз при инсульте является не только медицинской, но и социально значимой проблемой. Дополнительный риск переломов опорных частей скелета, особенно проксимальных отделов бедра, ассоциируется с тяжелой инвалидизацией больных, высокой смертностью пациентов и тяжелым финансовым бременем для национальной системы здравоохранения. В статье освещены патогенетические механизмы развития нарушений костного обмена после инсульта. Показана роль эндокринных, нутритивных факторов, а также иммобилизации и характера лекарственной терапии в развитии остеопороза. Обсуждаются возможные немедикаментозные методы и лекарственные средства для лечения данной группы пациентов.

Снижение минеральной плотности костной ткани (МПКТ) и остеопоротические переломы, в особенности бедренной кости, считаются частыми осложнениями перенесенного инсульта.

Остеопороз (ОП) после инсульта отличается от других его вариантов большей выраженностью на паретической стороне и преимущественным вовлечением верхних конечностей [12].

Клиническое значение послеинсультного остеопороза заключается в развитии хрупкости осевого скелета с последующим увеличением риска переломов, в особенности бедра [3]. Именно переломы диктуют необходимость углубленного изучения состояния КТ у пациентов, перенесших инсульт.

Возникновение переломов сопряжено с увеличением общей заболеваемости и смертности, а также с избыточными затратами национальных систем здравоохранения. Возникновение перелома бедра у инсультного больного неизбежно приводит в тяжелой инвалидности [4].

Инсульт, костная ткань и переломы

В ряде исследований убедительно показано снижением МПКТ и костной массы (КМ) после инсульта [5, 6]. При этом уменьшение МПКТ проходило 2 фазы – быструю (3–4 месяца после иснульта) и медленную (до года) [7].

В последующем по аналогии со спинальными травмами наступает фаза плато с перманентной потерей КМ и увеличением риска переломов [8].

К сожалению, в перечисленных проспективных работах продолжительность наблюдения за пациентами, перенесшими острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), не превышало 12 месяцев.

Имеющиеся доказательства демонстрируют преимущественную потерю КМ на паретической стороне. Так, в течение первого года после инсульта больной может потерять до 14% МПКТ в проксимальных отделах бедра и до 17% – в руках [9]. В отдаленном послеинсультном периоде (до 9 лет) общая потеря МПКТ может достигать 21% в верхних и 4,5% в нижних конечностях [10].

Одним из парадоксов послеинсультного ОП служит снижение МПКТ бедра и ее повышение на руке непаретической стороны [11]. Другая особенность – отсутствие гендерных различий в отличие от других типов ОП. Также отмечено, что он развивается у пациентов старше 65 лет [12].

Вне зависимости от возраста и пола пациенты после ОНМК имеют повышенный риск развития переломов опорных скелета [13]. Наблюдая за группой из 1139 пациентов, госпитализированных по поводу инсульта, в течение 2,9 года, А. Ramnemark и соавт. зарегистрировали 154 перелома у 120 лиц. Таким образом, частота новых случаев составила 37 на 1000 пациентов. При этом 84% переломов были обусловлены падениями с подавляющим преимуществом проксимальных переломов бедра, которые встречались в 2–4 раза чаще, чем в сходной возрастной популяции [14]. В последующем те же авторы изучали «костные исходы» у пациентов после инсульта [15]. Выживаемость, восстановление моторных функций, способность к самообслуживанию были достоверно ниже после перелома бедра у лиц, ранее перенесших инсульт.

Используя национальный регистр Швеции, J. Kanis и соавт. изучили данные 273 288 пациентов, перенесших инсульт. В течение 2,54 года было отмечено 24 666 переломов, потребовавших госпитализации больных, из которых 58% пришлись на переломы бедра. По заключению авторов, после инсульта риск переломов бедра возрастает в 7 раз. Риск переломов оказался выше в первый год после инсульта и у более молодых лиц [16].

Наряду с самим инсультом дополнительными факторами риска переломов являются наличие предшествующего ОП и падения. Причинами падений могут служить снижение силы на пораженной стороне, постуральная нестабильность, зрительные нарушения и послеинсультная эпилепсия.

В среднем падения после инсульта на паретическую сторону отмечаются у 73% пациентов даже при легком ограничении подвижности [42].

Патогенетические механизмы послеинсультного остеопороза

Патогенез ОП после инсульта определяется сочетанием четырех групп факторов:

  • Снижение мобильности и нагрузки на КТ;
  • Эндокринные нарушения;
  • Пищевой статус;
  • Фармакологические воздействия.

У больных с гемиплегией потеря мобильности является основной детерминантой потери КМ, а ее продолжительность – дополнительным фактором [6]. По аналогии со спинальной травмой наблюдается увеличение локусов ремоделирования КТ с усилением остеокластической активности и подавлением остеобластических стимулов. Костная резорбция проявляется феноменом, получившим название «иммобилизационная гиперкальциемия». Ранее такой феномен был описан в отношении детей и подростков с остро возникшим неврологическим дефицитом и проявлялся повышением уровней ионизированного и общего кальция в сыворотке крови. При инсульте иммобилизационная гиперкальциемия имеет свои особенности [18]. Она наиболее отчетливо выявляется у пожилых лиц, характеризуется умеренным повышением уровня ионизированного (а не общ...

Н.Ю. Карпова, М.А. Рашид, И.В. Погонченкова
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.