Паразитология: где правда и кому верить?

В последние годы сформировалась печальная тенденция использовать паразитологию как спасение при непонятном диагнозе. Недостатки преподавания и пробелы в знаниях практических врачей позволяют развиваться и активно практиковаться псевдонаучным методам диагностики гельминтозов. Метод Фолля, копрогистоскопия, микроскопия нативной крови не позволяют ставить диагноз и назначать лечение. Необходимо более внимательно и комплексно подходить к иммуноферментному анализу и диагностике паразитарных заболеваний методом полимеразно-цепной реакции, отдавая предпочтение классическим копроовоскопическим методам.

В последние годы сформировалась печальная тенденция: в непонятных или сложных ситуациях, когда возникают проблемы с обоснованием диагноза, врачи многих специальностей стали использовать паразитологию как универсальную «спасительную соломинку», на которую можно ссылаться, не опасаясь за последствия. Паразитов много, они есть у всех [1]. Человек на протяжении всей своей истории жил бок о бок с ними. В отличие от вирусов и бактерий, паразиты имеют более сложное строение, их способы защиты формировались очень долго. Они научились бороться против иммунной системы хозяина и способны годами существовать в его органах и тканях [2]. Многие врачи не обладают достаточными знаниями по паразитологии, биологии гельминтов и простейших, о патогенном влиянии и особенностях иммунного ответа в системе взаимоотношений «паразит–хозяин». Данные пробелы позволяют легко принимать паразитологический диагноз как единственно верный и формировать у пациентов стойкую уверенность в паразитарном характере своего недуга.

Существует достаточно много традиционных методов диагностики паразитарных заболеваний. К сожалению, приходится констатировать, что в последнее время все большую популярность приобретают «новые», «современные» методы, зачастую очень далекие от паразитологии [3]. Например, ставший широко популярным метод Фолля [4]. Давайте рассмотрим, что на самом деле представляет собой этот метод, предложенный и получивший право на клиническую практику в 1989 г. (Постановление Совета Министров СССР от 6 июня 1989 г. № 211) и в настоящее время включенный в Перечень видов медицинской деятельности на территории России (Приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 270). Действуют методические рекомендации «Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии», утвержденные Минздравом России Приказом от 11 марта 1999 г. № 98/232, и методические рекомендации Минздрава России № 0074 «Биорезонансная терапия».

Доктор Рейнхольд Фолль, скончавшийся в 1990 г., во время Третьего рейха состоял в подразделении СС «Ahnenerbe», которое занималось опытами над людьми в концлагере Освенцим. Эта организация была создана в 1933 г. как элитарный мистический орден, который с 1939 г. по инициативе Гиммлера стал главной научно-исследовательской структурой в рамках СС и имел в своем подчинении более 50 исследовательских институтов, занимавшихся поиском древних знаний, позволяющих разрабатывать новейшие технологии, управлять человеческим сознанием и проводить генетические манипуляции в целях создания «сверхчеловека». Эсесовец Фолль по каким-то таинственным причинам не понес серьезного наказания и в 1953 г. объявился как автор прибора и метода, названного его именем.

В чем же заключается метод Фолля [5]? Как говорят его последователи, методология построена на слиянии основ классической китайской акупунктуры, гомеопатии и современных эмпирических концепций в физике. Метод основан на измерении электрического сопротивления кожи. При помощи измерений определяется состояние меридианов и зависимых от них органов [6, 7]. На основании результатов измерений делается заключение об интоксикациях и болезнях. Предлагается лечение этим же аппаратом и подбор лекарственных средств.

Измерение сопротивления человеческой кожи осуществляется обыкновенным омметром и зависит от двух значений: силы нажатия на кожу электродом и степени потливости объекта. Если взять обыкновенный омметр из школьного кабинета физики, включить его на измерение сопротивления, взять в руку любой металлический предмет, присоединить к нему один электрод и щупом коснуться кожи, то стрелка сдвинется, показывая некое сопротивление. При нажиме щупом с разной силой стрелка будет «прыгать» по шкале. Остановить ее против нужного деления не составляет большого труда. Даже если давление постоянное, стрелка не «замирает» на месте. За несколько секунд сопротивление может меняться много раз. Стоит сделать несколько глубоких вдохов или представить что-то ужасное, а затем – приятное и желанное, стрелка немедленно откликнется перемещениями по шкале. Этот эффект называется «кожно-гальванический рефлекс» и известен очень давно. Он нашел широкое распространение в последние годы у шарлатанов от медицины. С его помощью можно доказать любой набор болезней и, что самое «приятное», тут же на месте его «вылечить»!

Другой, широко рекламируемый в Интернете и околомедицинских кругах как «более объективный», метод гистологического исследования кала на наличие в нем гельминтов и их фрагментов, а также «продуктов их жизнедеятельности». Гистологическое исследование давно и активно применяется в медицине для определения и описания изменений в органах и тканях при патологоанатомических исследованиях. Специалисты точно назовут вам, какие патологические процессы и измененные клетки имеются в представленном материале. Без подобного метода не обходится ни одно патологоанатомическое описание, бе...

Благова Н.Н., Худоян З.Г.