Урология №5 / 2019
Предикторы периоперационных осложнений у детей с обструктивными уропатиями
1) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздрава
России (Сеченовский Университет), Москва, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздрава России, Саратов, Россия
Введение. Обструктивные уропатии (ОУ) – гетерогенная группа врожденных структурных дефектов мочевыводящих путей (МВП), сопровождающихся нарушением уродинамики. Они занимают более половины всех пренатально выявленных аномалий развития [1]. Показатель встречаемости в детской популяции достигает 5,4% и имеет тенденцию к неуклонному ежегодному росту [2].
Внедрение высокотехнологичных методов диагностики и лечения на пре- и постнатальном этапах позволило проводить хирургическую коррекцию анатомического дефекта в раннем возрасте [3]. Однако реконструктивно-пластические операции и разработанные малоинвазивные технологии по восстановлению уродинамики в большинстве случаев проводятся без объективной оценки активности воспалительного процесса в МВП [4]. Отсутствие клинических эквивалентов латентной формы пиелонефрита и трудности ее диагностики создают условия мнимого благополучного течения ОУ. Существующие инструментальные методы визуализации и стандартные лабораторные параметры не позволяют достоверно выявлять латентную фазу воспаления, мониторировать течение и прогнозировать исход заболевания [5]. Операции, выполненные на исходно патологически сформированных структурах в условиях воспаления, неизбежно приводят к выраженной травматизации, последующему активному процессу рубцевания с высоким риском рецидива и необходимостью повторных вмешательств [6]. По данным ряда авторов, ранний послеоперационный период осложняется обострением хронического пиелонефрита в 25–40% случаев с последующим развитием нефросклероза, сводя на нет результаты успешной, своевременно выполненной реконструктивной операции [7]. Именно ОУ в 40–50% случаев являются причиной формирования, прогрессирования хронической болезни почек (ХБП) и основным показанием к трансплантации в детском возрасте [8].
Увеличение количества пациентов с обструктивными уропатиями в периоде новорожденности и первого года жизни, тяжесть патологии, сочетание с другими аномалиями развития, высокий риск развития ХБП и инвалидизации в раннем возрасте указывают на необходимость комплексной оценки состояния МВП на протяжении всего периоперационного периода.
Цель исследования: выявить предикторы периоперационных осложнений у детей с ОУ на основе сравнительного анализа содержания молекулярных маркеров воспаления в моче и биоптатах, результатов морфологического исследования и клинических данных.
Материалы и методы. Проведенное клиническое исследование являлось когортным продольным проспективным контролируемым и было одобрено локальным этическим комитетом и выполнено в соответствии с ст. 20 Федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323 от 21.11.2011. Обследованы 178 пациентов, которые в зависимости от уровня обструкции были разделены на 3 группы. Первую группу составили 108 детей с гидронефрозом (ГН); 2-ю – 47 с уретерогидронефрозом (УГН); 3-ю группу – 23 ребенка с инфравезикальной обструкцией (ИВО) в виде клапанов задней уретры. В 1-й и 2-й группах соотношение мальчиков и девочек было 2:1, в 3-ю группу вошли только мальчики. Средний возраст обследованных составил 5,1±4,6 года.
Критерии исключения: возраст до 3 мес., приобретенные формы обструкции МВП (посттравматические, мочекаменная болезнь), тяжелая сопутствующая патология (сахарный диабет, некомпенсированные формы патологии щитовидной железы и надпочечников), интеркуррентные формы воспалительного процесса (пневмония, миокардит), а также отказ родителей от участия в обследовании. Группу контроля составили 20 детей с пупочной или паховой грыжей, в предоперационном периоде стратифицированных по возрасту и полу.
План обследования включал клинические, лабораторные, микробиологические, рентгеноурологические (экскреторную урографию и микционную цистоуретерографию), ультразвуковые (с допплерографией), радиологические (динамическую нефросцинтиграфию) методы исследования. Цистоскопию выполняли по показаниям. Постановку диагноза ОУ и определение уровня конфликта осуществляли при помощи ультрасонографии (контуры почки, размеры, толщина и структура паренхимы, размеры чашечно-лоханочной системы, диаметр мочеточников) и экскреторной урографии (секреторно-эвакуаторная функция). Для исключения функциональных нарушений в области пиелоуретерального сегмента проводили УЗИ с диуретической нагрузкой (лазикс внутримышечно в возрастной дозировке однократно). При необходимости для раздельной оценки функции каждой из почек выполняли динамическую нефросцинтиграфию (ДНСГ). Наличие ИВО диагностировали с помощью микционной цистоуретрографии (выведение уретры при трехчетвертном положении). Тип клапанов устанавливали при цистоскопии.
Активность хронического обструктивного пиелонефрита (ХОП) во всех группах определяли по клиническим и лабораторным данным (общему анали...