Кардиология №5 / 2016

Прогнозирование восстановления синусового ритма при пароксизме фибрилляции предсердий

25 мая 2016

1ОБУЗ Кардиологический диспансер, Иваново; 2ФГБОУ ВПО Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина, Иваново; 3ГБОУ ВПО Ивановская государственная медицинская академия Минздрава РФ, Иваново; 4ФГБУ Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Минздрава РФ, Москва

Фибрилляция предсердий (ФП) — одно из наиболее часто встречающихся нарушений ритма сердца, распространенность которого в популяции ежегодно увеличивается. Медико-социальная значимость данного нарушения ритма определяется, с одной стороны, высокой частотой обращения за медицинской помощью по поводу аритмии, с другой — необходимостью выбора оптимальной стратегии лечения (контроль ритма либо частоты желудочковых сокращений) при пароксизме ФП. В этой связи представляется актуальной разработка методов прогнозирования восстановления синусового ритма (СР) для определения тактики ведения больного в данной ситуации.

По данным зарубежных наблюдательных исследований, частота спонтанного восстановления СР при ФП в первые 24 ч от развития аритмии колеблется от 47 до 69% [1—3]. К независимым предикторам спонтанного восстановления СР при ФП относятся давность аритмии менее 24 ч [1], диаметр левого предсердия менее 40 мм [4], молодой возраст и отсутствие симптомов хронической сердечной недостаточности [5]. Предпринимались попытки использования математических методов (в частности, многофакторного анализа) для прогнозирования спонтанного восстановления СР на основе суммарного учета клинико-лабораторных данных, показателей электрокардиограммы (ЭКГ) и эхокардиографии (ЭхоКГ) у больных с ФП [6].

Метод оценки вариабельности ритма сердца (ВРС) является неотъемлемой частью обследования кардиологических больных [7—10]. Будучи традиционно ориентированным только на оценку СР, данный метод практически не используется у больных при нарушениях такового, в частности, при ФП. В связи с этим возможности оценки ВРС у больных с ФП изучены недостаточно. В зарубежной литературе имеются сообщения о применении метода оценки ВРС во время пароксизма ФП и у больных с постоянной формой этой аритмии, в частности, для оценки эффективности антиаритмических препаратов, а также для изучения взаимосвязи параметров ВРС с характером сердечно-сосудистой патологии [11—14]. M.P. van den Berg и соавт. отметили связь вариабельности желудочковых сокращений с тонусом блуждающего нерва у больных с постоянной формой ФП [15]. А.В. Недоступ и соавт. [16] показали эффективность оценки ВРС по данным холтеровского мониторирования ЭКГ у больных с ФП для оценки уровня дигитализации, прогноза и риска развития угрожающих жизни аритмий. Л.А. Мартимьянова и соавт. описывали прогностическое значение некоторых показателей ВРС для восстановления СР при персистирующей ФП длительностью более 6 сут и успешного контроля числа сердечных сокращений (ЧСС) при постоянной форме данной аритмии [17]. Однако данных о возможности метода оценки ВРС для раннего прогнозирования восстановления СР при пароксизме ФП в литературе нами не обнаружено.

Цель исследования: на основе оценки ВРС разработать способ прогнозирования восстановления ...

Муромкина А.В., Баллод Б.А., Назарова О.А., Драпкина О.М.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.