Акушерство и Гинекология №2 / 2020

Разработка и опыт использования транскрипционной сигнатуры генов в диагностике молекулярных подтипов рака молочной железы

3 марта 2020

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия;
2) ООО «НПФ ДНК-Технология», Москва, Россия

Цель. Разработка и клиническая апробация отечественной транскрипционной сигнатуры генов для диагностики молекулярных подтипов рака молочной железы.
Материалы и методы. В исследование включены 168 женщин больных раком молочной железы (РМЖ) в возрасте от 29 до 82 лет, получивших лечение в отделении патологии молочной железы ФГБУ «НМИЦ АГиП им. В.И. Кулакова». Проведено патоморфологическое исследование операционного материала, иммуногистохимическое (ИГХ)-исследование опухолей (Ki67, ER, PR, HER2/neu), определение экспрессионного профиля 45 генов пролиферации, апоптоза, инвазии, рецепторов гормонов и ростовых факторов, репликации и репарации ДНК, иммунитета, факторов транскрипции и маркеров дифференцировки клеток методом количественной полимеразной цепной реакции в режиме реального времени.
Результаты. Установлены основные закономерности экспрессии мРНК исследованных генов для различных подтипов РМЖ и их корреляционные связи, разработаны и апробированы способы молекулярно-генетической классификации опухолей молочной железы в сравнении с традиционным ИГХ-исследованием.
Заключение. Разработанная транскрипционная сигнатура генов отражает гетерогенность опухолей молочной железы и может быть использована для их молекулярно-генетической классификации.

Рак молочной железы (РМЖ) занимает первое место в структуре онкологических заболеваний у женщин. Ежегодно в мире регистрируется свыше 2 млн новых случаев, одновременно смертность в 2018 г. составила 626 679 случаев [1].

РМЖ представляет гетерогенную группу заболеваний, обусловленных различными молекулярными свойствами опухолей. Основу современной классификации злокачественных опухолей молочной железы положила работа Perou C. и соавт. 2000 г., в которой при исследовании относительно небольшого числа образцов (n=65) с использованием микроматричного анализа 8102 генов были выделены четыре молекулярных (транскрипционных) подтипа РМЖ: базальноподобный, HER2-обогащенный, люминальный и вариант с экспрессией «нормального» генного профиля [2]. В результате дальнейших исследований было установлено, что профили экспрессии мРНК (транскрипционные профили) генов человека адекватно отражают биологическую гетерогенность РМЖ и могут применяться для молекулярной классификации опухолей c целью прогноза рецидива заболевания и выбора адъювантной терапии. В итоге были разработаны диагностические тест-системы, такие как Oncotype DX [3], MammaPrint [4], PAM50/Prosigna [5] и другие.

В 2011 г. подтипы РМЖ, определяемые при анализе экспрессии генов, были включены в соглашение международной группы экспертов Санкт-Галленской конференции по РМЖ (2011 St Gallen International Expert Consensus), однако в силу высокой стоимости исследования была предложена суррогатная (заменяющая истинную транскрипционную) классификация методом иммуногистохимического анализа (ИГХ) на основе определения экспрессии 4 генов: ER, PR, HER2/neu и KI67 [6].

В настоящее время методом ИГХ выделяют пять молекулярных подтипов РМЖ: люминальный А (ЛюмА), люминальный В HER2/neu – позитивный (люмВ Her2+), люминальный В HER2/neu – негативный (люмВ Her2-), HER2/neu – обогащенный (Her2+) и трижды негативный (ТН), характеристика которых хорошо представлена в работе Кулигиной Е.Ш. [7].

Несмотря на широкое использование в рутинной практике суррогатного метода ИГХ для определения подтипов РМЖ, истинный молекулярный подтип определяют транскрипционные сигнатуры генов, тем самым обеспечивая более надежный прогноз риска рецидива заболевания и выбор адъювантной терапии по сравнению с клиническими и ИГХ-прогностическими факторами [8]. Дискордантные результаты между ИГХ и молекулярно-генетической классификациями составляют от 8 до 30%, а это значит, что трети пациентов назначается некорректное лечение [9].

В связи с этим цель настоящего исследования состояла в разработке и апробации на клиническом материале отечественной транскрипционной сигнатуры генов для диагностики молекулярных подтипов РМЖ.

Материалы и методы

Для реализации поставленной цели была разработана транскрипционная панель, вклю­ча­ю­щая 48 генов ESR1, PGR, AR (группа рецеп­то­ров гормонов), ERBB2, GRB7, EGFR, FGFR4 (группа рецепторов ростовых факторов), MKI67, MYBL2, CCNB1, AURKA, BIRC5, MYC, CCND1, CCNE1, CDKN2A, KIF14, PPP2R2A, PTTG1, SFRP1, TMEM45B, TMEM45A, TPX2 (группа генов, регули­рующих пролиферацию, митоз, форми­рование веретена деления и регуляцию клеточного цикла), MMP11, CTSL2, EMSY, PAK1, ANLN (группа генов, регулирующих миграцию клеток, инвазию, орга­низацию цитоскелета), BCL2, BAG1, PTEN (гены апоптоза), TYMS, EXO1, UBE2T, TPT1 (группа генов, регу­лирующих репликацию и репарацию ДНК), SCGB2A2, KRT5, MIA (маркеры дифференцировки клеток и коэкспрессированные с ними гены), GATA3, FOXA1, ZNF703, NAT1, (факторы транскрипции), CD68, TRA, CD274/PD-L1 (гены иммунной системы) и референсные гены B2M, GUSB, HPRT1. Транскрипционный профиль генов определяли методом мультиплексной полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР) в реальном времени»с использованием оригинальных праймеров и флуоресцентно-меченных проб (Fam, Cy5), специфичных к последовательностям, определяемым РНК. Использованы олигонуклеотиды, не амплифицирующие с матриц геномной ДНК, с размером ампликонов до 100–120 пар нуклеотидов, так как в парафинизированных образцах большая часть РНК имеет длину 100–300 оснований. Использованы реактивы и детектирующие амплификаторы ДТпрайм (ООО «НПФ ДНК-Технология», Россия).

В исследование включены 168 больных РМЖ в возрасте от 29 до 82 лет, получивших лечение в отделении патологии молочной железы ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» в период с октября 2016 по июль 2018 г.

Критерием включения был инвазивный РМЖ. К критериям исключения о...

Бурменская О.В., Трофимов Д.Ю., Кометова В.В., Сергеев И.В., Маерле А.В., Родионов В.В., Сухих Г.Т.