Акушерство и Гинекология №10 / 2020

Современные подходы к пренатальной диагностике и скринингу врастания плаценты (обзор рекомендаций)

20 октября 2020

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Цель. Повышение точности пренатальной диагностики врастания плаценты и соответствия протоколов исследования международным требованием путем использования унифицированных ультразвуковых признаков данной патологии.
Материалы и методы. В обзор включены научные статьи и метаанализы различных подходов к ультразвуковой и лучевой визуализации врастания плаценты за последние 5 лет.
Результаты. На основании обобщенных результатов анализируемой научной информации предложены унифицированные ультразвуковые критерии врастания плаценты, способствующие улучшению пренатальной диагностики данной патологии, минимизации диагностических ошибок и оформлению единого стандарта протокола.
Заключение. В соответствии с рекомендациями экспертов рабочих групп наиболее значимых международных профессиональных сообществ определены первоочередная роль эхографии в пренатальной диагностике и скрининге врастания плаценты, а также необходимость использования стандартного протокола с регистрацией каждого ультразвукового признака.

Врастание плаценты (ВП) – наиболее тяжелая форма из всех вариантов аномалий ее прикрепления с высоким риском маточных кровотечений, занимающих, по данным ВОЗ, лидирующие позиции среди всех причин материнской смертности [1]. При этом непосредственная доля ВП в структуре материнской смертности достигает 7% [2].

Родоразрешение в родовспомогательном учреждении 3-го уровня с участием многопрофильной хирургической бригады, проведенное в соответствии с современными протоколами подтвержденной доказательной эффективности, позволяет снизить материнскую смертность, сохранить фертильность пациенток [3–6]. Однако выделение контингента, нуждающегося в такой адресной госпитализации, обеспечивается точностью пренатальной диагностики данной грозной патологии.

Общепризнано, что дородовая диагностика ВП основывается на эхографических признаках двухмерного серошкального изображения, цветового допплеровского картирования (ЦДК) и трехмерной эхографии с опцией энергетического допплера. В то же время пренатальный диагноз ВП остается в определенной степени субъективным и определяется опытом специалиста в выявлении данной патологии, который может быть ограничен редкостью ее встречаемости и отсутствием тренировочных программ, аналогичных существующим для анеуплоидий, врожденных пороков развития плода, в том числе пороков сердца. Как и при всех диагностических методах исследования, регистрация наличия или отсутствия каждого признака также зависит от интерпретации его оператором. Вариабельность представленных в научной литературе показателей чувствительности и специфичности большинства эхографических маркеров ВП обусловлена отсутствием используемой авторами единой терминологии. Последнее положение инициировало разработку экспертами из 35 стран Европейской рабочей группы по патологической инвазии плаценты (EW-AIP) предложений по стандартизации описания эхографических признаков при оформлении протоколов ультразвукового исследования [7].

С целью повышения точности пренатальной диагностики ВП и соответствия протоколов исследований, а также отечественных научных трудов международным требованиям авторы настоящей статьи сочли необходимым представить перечень предложенных EW-AIP терминов и их описание, а также краткий обзор научной информации и метаанализов различных методов ультразвуковой и лучевой визуализации ВП за последние 10 лет, составивший основу Консенсусных рекомендаций FIGO по нарушениям прикрепления плаценты [8].

Распространенность ВП в общей популяции составляет примерно 1,7 на 10 000 беременностей [9, 10].

В настоящее время различные варианты патологии прикрепления плаценты с позиций патофизиологии рассматриваются во взаимосвязи с процессами бластогенеза и объединяются термином «бластопатии» [11]. Патологическая инвазия трофобласта характеризуется проникновением первичных ворсин хориона за границы decidua basalis в миометрий. В зависимости от глубины инвазии ворсин в миометрий выделяют: частичное плотное прикрепление или приращение – placenta accreta, при котором ворсины хориона достигают миометрия, не повреждая целостности мышечных волокон. Это наиболее часто встречающийся вариант, составляющий 75%. Истинное врастание ворсин в толщу миометрия – placenta increta – сопровождается повреждением его структуры, частота данного варианта достигает 18%. Placenta percreta ассоциируется с прорастанием ворсинами всей толщины миометрия, вплоть до параметрия и брюшины, реже соседних органов (мочевой пузырь, кишечник). Хотя этот вариант относится к редким (встречается с частотой 7%), он приводит к самым грозным осложнениям [12].

ВП является растущей акушерской проблемой, обусловленной ежегодным увеличением удельного веса кесаревых сечений (КС) во всем мире. Начиная с 1965 г., отмечено 10-кратное увеличение данного вида родоразрешения [13, 14]. Так, в Великобритании этот показатель достиг 23%, в США – 31%. Подобная тенденция наблюдается и в России, где, по данным Федеральной службы государственной статистики, частота КС с 17,9% в 2005 г. возросла до 26,7% в 2014 г. [15].

Вышеизложенное обусловливает высокую актуальность проблемы диагностики различных вариантов аномалий прикрепления плаценты.

Недавние исследования, проведенные в Англии, Норвегии и США, показали, что ВП не диагностируется до родов в 2/3 случаев, а в 1/3 – и в специализированных учреждениях [16–19].

Родоразрешение в специализированном многопрофильном стационаре с бригадой высокопрофессиональных акушеров и использованием современных методов эндоваскулярной хирургии, безусловно, снижает материнскую заболеваемость и смертность. Однако такая госпитализация требует точной пренатальной диагностики данной грозной патологии. Именно точность диагностики определяет объем предоперационной подготовки и вид оперативного родоразрешения при ВП [3–6].

Общепризнано, что пренатальная диагностика ВП основывается на субъективных эхографических признаках двухмерного серошкального изображения, ЦДК и трехмерной эхографии с опцией энергетического допплера и, независимо ...

Гус А.И., Бойкова Ю.В., Ярыгина Т.А., Яроцкая Е.Л.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.