Фарматека №7 (340) / 2017

Сравнительная эффективность и безопасность трех режимов назначения нестероидных противовоспалительных препаратов для лечения хронической боли в спине

19 мая 2017

ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России, Саратов

В статье представлено исследование эффективности и безопасности трех режимов применения нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) при лечении хронической боли в спине с участием 100 пациентов старше 18 лет. Группа пациентов деэскалационного приема НПВС (n=60) получала амтолметин гуацил (Найзилат, Др. Редди’с Лабораторис, Индия) 1800 мг в течение 14 дней с последующим снижением дозы препарата до 600 мг; группа постоянного приема средних доз амтолметин гуацила (АМГ) – в дозе 1200 мг/сут (n=20); группа произвольного приема НПВС, пациенты которой принимали НПВС «по требованию» (n=20). Период наблюдения составил 12 недель. Показано, что деэскалационный режим терапии АМГ ассоциировался с большей эффективностью лечения хронической боли в спине, чем постоянный прием средних доз АМГ или произвольный прием разных НПВС. Произвольный прием НПВС ассоциировался с меньшей, чем прием АМГ, желудочно-кишечной безопасностью. Прием максимальных доз АМГ (Найзилат) ассоциировался с большей вероятностью дестабилизации артериального давления, чем прием средних или минимальных доз препарата, и требовал коррекции антигипертензивной терапии.

Введение

Хроническая боль в спине (ХБС) является одним из наиболее распространенных показаний к назначению обезболивающих средств, в т.ч. нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) [1–5]. С учетом требований безопасности НПВС больным ХБС чаще рекомендуют назначать короткими курсами в минимально эффективных дозах [3–9]. Определение ХБС подразумевает ее продолжительность в три месяца и более, т.е. по определению, полное купирование боли за короткий курс применения лекарственных средств маловероятно [1, 2].

Помимо клинических (сохранение боли) обсуждаются и патогенетические предпосылки для разной длительности применения НПВС при боли в спине. Это связано с тем, что все большее число работ показывает, что усиление боли в спине чаще всего связано с т.н. малым воспалением [10], которое разрешается достаточно медленно. Так, в ряде исследований с применением магнитно-резонансной терапии (МРТ) показано, что воспаление в виде остеитов, спондилитов, энтезитов может разрешаться в течение нескольких месяцев и дольше. Таким образом, имеется ряд клинических, этиологических и патогенетических предпосылок к увеличению длительности назначения НПВС при боли в спине [1–10]. Все чаще обсуждается возможность назначения НПВС для лечения хронической боли в средне- или долгосрочной перспективах [5], т.е. изменяет понятие минимального эффективного курса терапии. При этом неопределенность понятия «минимально эффективная доза» НПВС сохраняется, в связи с чем подбор лечения проводится на основании субъективного мнения пациента и лечащего врача об эффективности проводимой терапии.

Все перечисленные вопросы делают актуальным поиск наиболее эффективных схем назначения НПВС для средне- и долгосрочной перспектив лечения боли в спине.

Цель настоящего исследования – сравнение эффективности и безопасности трех режимов назначения НПВС для лечения ХБС.

Материал и методы

В исследование были включены 100 пациентов старше 18 лет с ХБС, подписавших информированное согласие на участие в исследовании [14]. Критерием включения в исследование стало наличие боли в нижней части спины (БНЧС), оцененной по числовой рейтинговой шкале (ЧРШ) в 4 балла и более. В случае приема анальгетиков их доза была стабильной в течение недели, предшествовавшей исходному визиту (день 1). Критерии исключения из исследования: БНЧС травматического характера или острая БНЧС (продолжительностью менее 3 месяцев); любые хронические заболевания в стадии обострения, внутривенное, внутримышечное или интра/периартикулярное введение глюкокортикоидов за 4 недели и менее до скрининга; наличие противопоказаний к назначению амтолметин гуацила согласно утвержденной инструкции; любая активная вирусная, бактериальная или грибковая инфекции на момент обследования, вирусный гепатит B или C, ВИЧ-инфекция; первичный или вторичный иммунодефицит; прием антикоагулянтов, двух дезагрегантов; острые психические заболевания, которые могли влиять на способность пациента понимать требования исследования; фибромиалгия, алкогольная зависимость или употребление наркотических веществ в течение 12 месяцев, предшествовавших исследованию; вакцинация живыми вакцинами менее чем за 12 недель до исходного визита; гиперчувствительность к любому компоненту исследуемого препарата; уровень гемоглобина ≤85 г/л; число нейтрофилов <2 000 в мкл, число тромбоцитов <125,000 мкл; глюкоза крови натощак ≥7,0 ммоль>

Все пациенты были в случайном порядке рандомизированы в три группы. Пациенты первой группы (группа деэскалацио...

И.З. Гайдукова, Э.В. Хондкарян, А.В. Апаркина, А.П. Ребров
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.