Кардиология №11 / 2015

Сравнительная клинико-биохимическая оценка состояния миокарда при применении различных технологий коронарного шунтирования

27 ноября 2015

ФГБУ Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента РФ, Москва

Целью исследования является сравнительная клинико-биохимическая оценка состояния миокарда при применении различных технологий коронарного шунтирования (КШ): с искусственным кровообращением (КШ-ИК), на работающем сердце (КШ-РС) и при нормотермической вспомогательной перфузии (KШ-РС-НП). Под наблюдением находились 100 пациентов (86% мужчин, 14% женщин) в возрасте 56—69 лет, разделенных на 3 сопоставимые по полу, возрасту, количеству пораженных коронарных артерий, состоянию миокарда и оценке хирургического риска по шкале EUROSCORE группы в зависимости от техники КШ. В 1-ю группу вошли 35 пациентов, подвергнутых КШ-ИК с кардиоплегией, во 2-ю — 32 пациента с КШ-РС-НП, в 3-ю — 33 пациента после КШ-РС. Исследование клинических показателей выполняли в 1-е сутки после КШ на основании оценки фракции выброса левого желудочка ФВ ЛЖ (по данным эхокардиографии) и оценки уровня креатинфосфокиназы (КФК) и ее фракции МВ (КФК-МВ), кардиоспецифичного тропонина I в плазме крови. Полученные данные свидетельствуют об отсутствии статистически значимых различий по исследуемым показателям между группами пациентов после КШ-ИК и КШ-РС-НП при наличии тенденции к более выраженной положительной динамике в группе пациентов с КШ-РС-НП. Выявлены статистически значимые различия в исследуемых показателях в группе КШ-РС по сравнению с группами КШ-ИК и КШ-РС-НП, которые выражаются снижением уровня КФК (на 21,2—30,9%; p<0,05), КФК-МВ (на 9,1—13,1%; p<0,05), тропонина I (на 0,6—0,7%; p<0,05), повышением ФВ ЛЖ (на 9,8—11,6%; p<0,05) и частоты возникновения очагов инфаркта миокарда (6,8%) по сравнению с группами КШ-ИК и КШ-РС-НП (14,2 и 9,8% соответственно). Выявлена тесная корреляция между биохимическими показателями и величиной ФВ ЛЖ во всех обследованных группах пациентов (r=0,74—0,82; p<0,01). Частота возникновения инфаркта миокарда в группе с КШ-РС была на 7,4% ниже, чем в группе КШ-ИК, и на 3% ниже, чем в группе КШ-РС-НП.

За последние годы в кардиохирургической практике накоплен огромный опыт выполнения операций коронарного шунтирования (КШ) пациентам с многососудистым поражением коронарного русла. Совершенствование и развитие методов искусственного кровообращения (ИК), защиты миокарда, анестезии и интенсивной терапии позволяют рассматривать КШ как достаточно безопасное хирургическое вмешательство с низким уровнем летальности, операционных и послеоперационных осложнений, а также достаточно высоким реабилитационным потенциалом. Однако характерные послеоперационные осложнения, связанные с применением ИК, в свое время привели к разработке и внедрению в клиническую практику метода КШ на работающем сердце (off-pump) — КШ-РС. Переходной технологией, направленной на улучшение результатов, стало КШ в условиях параллельной нормотермической вспомогательной перфузии (КШ-РС-НП), которая позволила проводить операции без кардиоплегии и аноксии сердца у пациентов из группы высокого риска [1, 2].

Одним из ведущих критериев оценки клинической эффективности КШ является состояние сердечной мышцы, которое традиционно оценивается преимущественно на основании клинических и биохимических показателей. Общепризнанными биохимическими маркерами повреждения миокарда служат уровень кардиоспецифичных фракций тропонина и активности цитоплазматического изофермента креатинфосфокиназы (КФК) клеток миокарда с учетом оценки изоформы фракции МВ (КФК-МВ). При этом уровень тропонина I может рассматриваться как «золотой стандарт» диагностики острого повреждения сердечной мышцы [3, 4—6]. Проведенный анализ литературы указывает лишь на единичные исследования, рассматривающие сравнительную динамику клинико-биохимических показателей состояния сердечной мышцы в раннем послеоперационном периоде после использования различных технологий КШ.

Целью нашего...

Камбаров С.Ю., Сидоренко Б.А., Семенюк О.А., Бугримова  М.А., Иванов А.В., Величко Е.С., Симаков Е.Е., Билько М.Э., Лушкин А.В.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.