Фарматека №s2-15 / 2015
Сравнительная оценка очищающей эффективности мануальных и электрических зубных щеток для детей разных возрастных групп
(1) ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России, Москва; (2) ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва
Проведено клиническое исследование очищающей эффективности мануальных зубных щеток разных конструкций на детяхв период врéменного, смешанного и постоянного прикуса. По данным индекса зубного налета РI(PlaqueIndex) установлено, что очищающая эффективность при однократной чистке зубов с помощью мануальных зубных щеток составляет 43,8% для детей 4–5 лет, 59,5% – 6–7, 69,3% – 12–14 лет. Максимальной очищающей эффективностью обладает электрическая зубная щетка со звуковой технологией, позволяющая удалять до 79,9% имеющихся зубных отложений в зависимости от возраста и мануальных навыков детей.
Внастоящее время роль биопленки полости рта в развитии кариеса зубов и заболеваний пародонта хорошо изучена.
В связи с этим краеугольным камнем современной стоматологической практики становится профилактика заболеваний, важнейшая роль в которой отводится гигиене полости рта [2–5, 10–12].
Зубная щетка (ЗЩ) – основной инструмент для механического очищения полости рта от микробной биопленки. За последние десятилетия произошли существенные изменения в технологии производства ЗЩ, появилась возможность разработки новых моделей с помощью компьютерного проектирования, а для изготовления щеток использовать полностью автоматизированное оборудование и самые современные материалы. Кроме того, значительно изменился и подход населения к гигиене полости рта, возросла потребность в гигиенических средствах и повысились требования к их качеству [6, 7].
На отечественном рынке представлен широкий ассортимент ЗЩ для детей, как мануальных, так и электрических. В новейших моделях, казалось бы, учтено все: и пожелания потребителей, и рекомендации стоматологов, и технические требования. Как и мануальные ЗЩ, электрические модели могут иметь разные уровни поля, индикаторные пучки щетины, поля различной жесткости щетины. При их изготовлении к основным требованиям относятся безопасность применения, минимальная абразивность для эмали зубов и высокая очищающая способность [8].
Ряд исследователей считают, что использование электрических ЗЩ может служить одним из способов формирования мотивации индивидуума к проведению гигиены полости рта и повышению ее эффективности [1, 9]. Однако большинство исследований, в которых сравнивалась эффективность применения электрических и мануальных ЗЩ, были проведены на взрослых субъектах, а применение электрических ЗЩ в детском возрасте до настоящего времени вызывает дискуссии.
В связи с этим актуальной проблемой является объективная оценка ЗЩ разных конструкций и их клиническая апробация, что и определило цель данного исследования – сравнительный анализ очищающей эффективности мануальных и электрических детских ЗЩ после однократной чистки зубов.
Материал и методы
В клиническом исследовании приняли участие 120 детей в возрасте от 4 до 14 лет. Дизайн исследования: проспективное рандомизированное открытое параллельное. Дети для исследования были выбраны произвольно – методом случайного отбора с учетом критериев включения и исключения. Распределение детей по возрасту и полу представлено в табл. 1.
В первую группу (40 человек) вошли дети 4–5-летнего возраста, имеющие только временные зубы. Во второй группе участвовали дети с 6–7 лет (40 человек) как с временными, так и с постоянными зубами в соответствии с возрастом. В третью группу вошли дети с 12 до 14 лет (40 человек) с постоянным прикусом.
Основные критерии включения в исследование: наличие у ребенка всех ...
