Урология №2 / 2013

Стойкая дизурия у женщин. Актуальные вопросы диагностики и лечения

1 апреля 2013

1 Кафедра урологии и хирургической андрологии (зав. – чл.-корр. РАМН проф. О. Б. Лоран) Российской медицинской академии последипломного образования, 2 МСЧ № 7 ФМБА России, Москва

В статье рассматриваются причины стойкой дизурии у женщин, подробно представлен алгоритм
обследования больных рецидивирующими инфекциями нижних мочевыводящих путей, являющимися одной из наиболее частых причин нарушения мочеиспускания у женщин. Высокая частота рецидивов уретритов и циститов у женщин свидетельствует о необходимости тщательного обследования больных и лечения с учетом этиологии и патогенеза указанных заболеваний.
У 20 больных, обследованных по указанному алгоритму, диагностированы негонококковый уретрит
в стадии обострения, рецидивирующий цистит. Все пациентки длительное время страдали
нарушениями мочеиспускания, проводилась антибактериальная терапия различными препаратами
с временным эффектом. Только тщательное обследование позволило выявить сопутствующие
гинекологические заболевания, на фоне которых развился уретрит, и подобрать адекватную
терапию. Проведена комплексная терапия препаратом сафоцид, включающим азитромицин,
секнидазол, флюконазол, и иммунотропным препаратом лавомакс.

Введение

Персистирующая ургентность и учащенное мочеиспускание, хроническая уретральная и/или
тазовая боль у женщин по-прежнему остаются сложной диагностической и терапевтической проблемой [1].
К основным причинам нарушений мочеиспускания у них относят хронический уретрит, рецидивирующий цистит, хронический интерстициальный цистит, лейкоплакию мочевого пузыря, варикозное расширение вен малого таза [2]. Состояния, которые характеризуются учащенным мочеиспусканием или императивным недержанием мочи, встречаются среди 30–35% пациенток, обратившихся к урологу или гинекологу [3].
Среди причин стойкой дизурии выделяют следующие:
– специфические и неспецифические воспалительные заболевания мочевыводящих путей (в том числе
на фоне инфекций, передаваемых половым путем (ИППП);
– поствоспалительные изменения уротелия (изменения по типу лейкоплакии, псевдополипоз шейки
мочевого пузыря и др.);
– гиперактивный мочевой пузырь;
– интерстициальный цистит/синдром болезненного мочевого пузыря (ИЦ/СБМП);
– гинекологические заболевания (вагиниты, кольпиты, эндометриоз и др.);
– нейрогенные расстройства мочеиспускания (невралгия n. pudendisи др.).
Целью исследования являлось выявление истинных причин нарушения мочеиспускания у больных, дли-тельное время лечившихся по поводу хронического цистита без эффекта или с временным улучшением, и оценка эффективности, переносимости и безопасности комбинированной терапии данных больных препара-тами cафоцид и лавомакс.

Материалы и методы

За период с 04.05.11 по 30.12.11 проведено обследование и лечение 20 женщин, страдавших рецидивирующими инфекциями нижних мочевыводящих путей (РИНМП) на фоне ИППП. Критерии исключения: возраст моложе 18 и старше 60 лет; беременные женщины или кормящие матери; лица, страдавшие гонореей, сифилисом, ВИЧ-инфекцией; наличие острых и хронических воспа-лительных заболеваний верхнего этажа генитального тракта (эндометрит, сальпингоофорит, параметрит и
тазовый перитонит); наличие тяжелых острых и хронических заболеваний (заболевания печени, почек, органические заболевания ЦНС, сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца, онкологические заболевания, алкоголизм, наркомания и др.); прием медикаментов, метаболизирующихся системой цитохрома Р450 ЗА4 (блокаторы протонной помпы, ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы ВИЧ-1); индивидуальная непереносимость компонентов препаратов. Возраст больных варьировался от 25 до 60 лет (средний возраст – 39,5 года), 50% пациенток были в возрасте до 35 лет. Основными жалобами были дискомфорт, жжение в уретре во время и вне мочеиспускания, периодически возникающее учащенное, болезненное мочеиспускание, боль в мочеиспускательном канале. Диспареуния имела место у 15 больных.Длительность заболевания до обращения в клинику составила от 2 до 20 лет, в среднем 8,4 года.Все больные осмотрены гинекологом, и им проведено тщательное обследование, которое включало общий анализ мочи, бактериологический анализ мочи с определением чувствительности к антибиотикам;
мазок из уретры, влагалища и шейки матки; бактериологический анализ из влагалища с определением чувствительности к антибиотикам и количественное определение лактобактерий; полимеразная цепная реакция (ПЦР) из двух локусов (уретра и цервикальный канал на хламидии, уреаплазмы, микоплазмы генитальные,вирусы простого герпеса I и II типов [ВПГ-1 и ВПГ-2], цитомегаловирусы [ЦМВ], вирусы папилломы человека [ВПЧ] 6, 11 типов и высокого онкогенного риска); иммуноферментный анализ для определения имму-ноглобулинов G и М к ЦМВ, ВПГ-1 и ВПГ-2.Все больные в анамнезе имели ИППП. По результатам обследования у 14 (70%) больных выявлены гинекологические заболевания, причем у 40% имело место сочетание нескольких гинекологических заболеваний: миома матки – 2; эндометриоз – 1; киста яичника – 3; эрозия шейки матки на фоне вируса папилломы чело-века (ВПЧ) высокого онкогенного риска – 4; хроничес-кий аднексит – 2; цервицит – 3; полип цервикального канала – 1; бактериальный вагиноз – 1. Инфекции, передаваемые половым путем, в различных сочетаниях выявлены у 10 больных (хламидии – 4, уреаплазмы – 8, микоплазмы генитальные – 10); вирусные инфекции – у 4 (ЦМВ – 1, ВПГ-2 – 3).В результате проведенного обследования у 4 больных диагностирован хронический негонококковый уретрит в стадии обострения, у 16 – хронический уретрит в ста-дии обострения, рецидивирующий цистит. Сафоцид назначали по 1 блистеру (4 таблетки) в 1-й, 7 и 14-й день лечения; лавомакс – в первые двое суток по 0,125 г, затем через 48 ч по 0,125 г. Курсовая доза – 1,25 г. Эффект от лечения оценивали по 4-уровневой шкале: выраженный эффект– отсутствие субъектив-ной симптоматики (боль, жжение в мочеиспускательном канале); объективно – отсутствие признаков воспаления, патологических выделений и лабораторных признаков заболевания; удовлетворительный эффект – незначительное улучшение: положительная динамика субъективной и объективной симптоматики, недостаточная для о...

О. Б. Лоран, Л. A. Синякова, Н. А. Винарова, Н. В. Никифоров.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.