Кардиология №3 / 2014
Связь уровня липопротеин-ассоциированной фосфолипазы А2 с категориями риска сердечно-сосудистых заболеваний
НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздрава России, 121552 Москва, ул. 3-я Черепковская, 15а
Из потенциальных маркеров нестабильности атеросклеротической бляшки (АСБ) повышенный интерес вызывает липопротеин-ассоциированная фосфолипаза А2 (Лп-ФЛА2). Этот фермент выгодно отличается от других факторов воспаления тем, что не является белком острой фазы и его уровень менее подвержен влиянию острого и хронического воспаления [1—4]. Лп-ФЛА2 продуцируется моноцитами, тучными клетками, клетками Купфера и Т-лимфоцитами [5]. В плазме 80% Лп-ФЛА2 связано с липопротеинами низкой плотности (ЛНП), оставшиеся 20% связаны с липопротеинами высокой (ЛВП) и очень низкой плотности [6]. Лп-ФЛА2 играет важную роль в гидролизе окисленных ЛНП, что ведет к образованию лизофосфотидилхолина, который является медиатором воспаления и проатерогенным фактором [3, 7, 8]. Следует отметить, что в ряде исследований обнаружена также способность Лп-ФЛА2 гидролизировать факторы, активирующие тромбоциты [9—12].
Цель работы — сопоставить уровень Лп-ФЛА2 у пациентов различных категорий риска развития сердечно-сосудистых осложнений (ССО).
Материал и методы
В работу включены 519 пациентов, которые в период с 2009 по 2012 г. прошли обследование в институте кардиологии им А.Л. Мясникова. Критерием включения служило согласие пациента участвовать в программе «Разработка новых технологий профилактики, диагностики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с атеросклерозом». В соответствии с этой программой обследованы 2400 пациентов, обратившихся к терапевту или кардиологу поликлиники ЗАО.
Из них нами отобраны 519 человек, которым проведено дуплексное сканирование сонных артерий и определен уровень Лп-ФЛА2 в сыворотке крови как по массе, так и по активности. Средний возраст обследованных составил 57 (51—64) лет.
Все включенные в исследование пациенты были разделены на 4 группы в зависимости от категории риска. Группу очень высокого риска составили пациенты с диагнозами ишемическая болезнь сердца (ИБС), сахарный диабет (СД), клинически значимые атеросклеротические заболевания периферических артерий, пациенты с хронической болезнью почек и хронической почечной недостаточностью, а также пациенты, у которых риск по шкале SCORE составлял 10% и более. Группу высокого риска составили пациенты, у которых был выражен 1 фактор риска или более, а также пациенты с риском по шкале SCORE от 5 до 10%. Группу умеренного риска составили пациенты с риском по шкале SCORE от 1 до 5%. В группу низкого риска включены пациенты с риском по шкале SCORE <1%.
У всех пациентов были выполнены сбор жалоб, анамнеза, физикальное обследование, лабораторные анализы. Ключевым моментом работы явилось измерение уровня Лп-ФЛА2 по массе и активности. Критериями исключения были воспалительные заболевания, острый коронарный синдром либо хирургические вмешательства за последние 3 мес, хроническая сердечная недостаточность III—IV функционального класса (NYHA), онкологические заболевания, цирроз печени, хроническая почечная недостаточность (уровень креатинина более 130 мкмоль/л).
В биохимическом анализе крови определяли уровень аспартатаминотрансферазы (АсАТ), аланинаминотрансферазы (АлАТ), глюкозы, креатинфосфокиназы (КФК), креатинина, билирубина, общего холестерина (ОХС), триглицеридов (ТГ), холестерина (ХС) ЛНП, ХС ЛВП, высокочувствительного С-реактивного белка (вч-СРБ).
Измерение массы Лп-ФЛА2 проводили иммуноферментным методом (ELISA), измерение активности Лп-ФЛА2 — с использованием диагностического набора PLAC Test с помощью автоматизированного тестирования.
Статистическую обработку полученных данных выполняли при помощи статистического пакета Statistica 8.0. Результаты представлены в виде медианы (межквартильный размах). Распределение в группах оценивали методом Колмогорова—Смирнова, при этом параметрическим считали распределение при p>0,05. Достоверность различий величин, распределенных ненормально, определяли по методу Крускала—Уоллиса, с помощью критерия χ2 и Манна—Уитни. Сравнение количественных показателей в нескольких группах проводили методом Крускала—Уоллиса. Если различия были достоверными, то проводили сравнение 2 групп парным тестом Манна—Уитни. Для оценки взаимосвязиколичественных признаков использовалиметод ранговой корреляции Спирмена.
Результаты
Среди пациентов группы очень высокого р...