Взаимосвязь между отношением к будущему ребенку и отношениями между родителями в семьях со спонтанной и индуцированной беременностью

DOI: https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.10.78-83

02.11.2017
446

1 ФГАОУ ВО Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Челябинск, Россия 2 Национальный исследовательский Томский государственный университет, Россия 3 Голдсмитс, Университет Лондона, Лондон, Великобритания 4 Психологический институт Российской академии образования, Москва, Россия 5 Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук, Томск, Россия

Цель исследования. Провести анализ взаимосвязи материнского и отцовского отношения к плоду со взаимоотношениями между родителями в семьях со спонтанной и индуцированной беременностью.
Материал и методы. Выборку составили 332 семьи, из них 228 – со спонтанной и 84 – с индуцированной беременностью.
Результаты. В группе семей, прибегших к экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО), уровень материнской привязанности к будущему ребенку оказался достоверно выше, чем в группе семей с естественным зачатием.
Заключение. Взаимоотношения в родительской паре являлись значимым предиктором отношения матери и отца к будущему ребенку в обеих группах.

Формирование родительского отношения к ребенку начинается уже во время беременности и является важным фактором дальнейшего эмоционального, познавательного, моторного и языкового развития младенца [1]. Родительское отношение формируется под влиянием множества факторов, таких как личностные качества родителей (темперамент, черты личности), система ценностей, психологические проблемы родителей в детстве, культурные стереотипы, социально-экономический статус обоих родителей [2]. Еще одним фактором, влияющим на формирование родительского отношения, может быть наличие трудностей в осуществлении репродуктивной функции [3, 4]. Бесплодие, как и прохождение процедур экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), являются стрессогенными факторами и могут отрицательно сказываться на психоэмоциональном состоянии и усугублять депрессивные симптомы [5–7]. Отмечается, что трудности с наступлением беременности могут привести к нарушениям формирования адекватной привязанности к ребенку, смещению ценностного ориентира будущей матери с мотива материнства к мотиву зачатия и вынашиванию будущего ребенка [4]. У женщин с нарушениями репродуктивной функции может наблюдаться «сверхценный статус» беременности, конфликтное к ней отношение, эйфорические представления о статусе материнства и о себе как о матери; также могут наблюдаться конфликтные ситуации в супружеских отношениях [8]. В некоторых исследованиях у женщин, прибегших к ЭКО, отмечается частое игнорирование шевелений ребенка во время беременности [9] и более высокий уровень привязанности к будущему ребенку по сравнению с группой женщин с естественной беременностью [10]. Также у женщин с индуцированной беременностью выявлены положительные взаимосвязи уровня привязанности с возрастом матери, сроком беременности, длительностью ожидания беременности и количеством попыток зачатия [9]. В качестве предиктора отношения матери к плоду отмечается социальная поддержка со стороны близких людей [11].

Формирование отношения отца к будущему ребенку, в том числе в семьях, прибегших к вспомогательным репродуктивным технологиям, остается малоизученной областью. Опыт привязанности к родителям в детстве мужчины может влиять на формирование отношения к собственному ребенку [12], но основные аспекты родительского отношения отца начинают формироваться уже во время беременности партнерши. Исследования показывают взаимосвязь качества отношения к будущему ребенку и представлениями отца о ребенке в период беременности партнерши. Отцы с более высокой пренатальной привязанностью к будущему ребенку показывали отсутствие завышенных ожиданий от будущего ребенка, в то время как отцы с менее высокой пренатальной привязанностью имели более завышенные ожидания от будущего ребенка [13].

Еще одним значимым фактором формирования отношения к будущему ребенку являются отношения между родителями. Факт бесплодия может негативно влиять на межличностные отношения между супругами, приводить к нарушениям социальной адаптации (социальной изоляции, разводу), негативным эмоциональным реакци...

Список литературы

1. Brandon A., Pitts S., Denton W.H. A history of the theory prenatal attachment. J. Prenat. Perinat. Psychol. Health. 2009; 23(4): 201-22.

2. Брутман В.И., Радионова М.С. Формирование привязанности матери к ребенку в период беременности. Вопросы психологии. 1997; 6: 38-47.

3. Айвазян Е.Б. Развитие телесного и эмоционального опыта женщины в период беременности: дисс. … канд. психол. наук. М.; 2005. 319с.

4. Филиппова Г.Г. Психологическая адаптация к беременности и родительству в супружеских парах с бесплодием и невынашиванием в анамнезе. Перинатальная психология и психология родительства. 2009; 4: 102-7.

5. Наку Е.А., Бохан Т.Г., Ульянич А.Л., Шабаловская М.В., Тосто М., Терехина О.В., Ковас Ю.В. Психологические характеристики женщин, проходящих лечение по программе ЭКО. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2016; 6: 23-30.

6. Thiering P., Beaurepaire J., Jones M., Saunders D., Tennant C. Mood state as a predictor of treatment outcome after in vitro fertilization/embryo transfer technology (IVF/ET). J. Psychosom. Res. 1993; 37(5):481-91

7. Гарданова Ж.Р. Пограничные психические расстройства у женщин с бесплодием в программе вспомогательных репродуктивных технологий и их психотерапевтическая коррекция: автореф. дисс. … д-ра мед. наук. М.; 2008. 52с.

8. Петрова Н.Н., Подольхов Е.Н., Гзгзян А.М., Нгаури Д.А. Психические расстройства и личностно-психологические особенности у женщин с бесплодием при лечении ЭКО. Обзор психиатрии и медицинской психологии. 2013; 2: 42-9.

9. Соловьева Е.В. О материнском отношении к детям раннего возраста, зачатым посредством экстракорпорального оплодотворения. Психолого-педагогические исследования. 2014; 6(4): 147-56.

10. Pellerone M., Miccichè S. Prenatal attachment and anxiety: women who decide to try in vitro fertilization and women who procreate naturally. Psychol. Res. 2014; 4(6): 419-27.

11. Kuo P.C., Bowers B., Chen Y.C., Chen C.H., Tzeng Y.L., Lee M.S. Maternal-foetal attachment during early pregnancy in Taiwanese women pregnant by in vitro fertilization. J. Adv. Nurs. 2013; 69(11): 2502-13.

12. Vreeswijk Charlotte M.J.M. From pregnancy to parenthood: Father’s and mother’s representations of their (unborn) infants Ridderkerk: Ridderprint; 2014.

13. Wischmann T., Thorn P. (Male) infertility: what does it mean to men? New evidence from quantitative and qualitative studies. Reprod. Biomed. Online. 2013; 27(3): 236-43.

14. Дьячкова Е.С. Психологические особенности семей с нарушением репродуктивного здоровья. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуминарные науки. 2013; 9: 199-207.

15. Кришталь Е.В., Маркова М.В. Бесплодие супружеской пары в аспекте медицинской психологии. Медицинская психология. 2008; 3: 17-22.

16. Luk B.H.K., Loke A.Y. The impact of infertility on the psychological well-being, marital relationships, sexual relationships, and quality of life of couples: a systematic review. J. Sex Marital Ther. 2015; 41(6): 610-25.

17. Hammarberg K., Fisher J.R.W., Wynter K.H. Psychological and social aspects of pregnancy, childbirth and early parenting after assisted conception: a systematic review. Hum. Reprod. Update. 2008; 14(5): 395-414.

18. Cranley M.S. Development of a tool for the measurement of maternal attachment during pregnancy. Nurs. Res. 1981; 30(5): 281-4.

19. Melby J.N., Conger R.D., Book R., Rueter M., Lucy L., Repinski D. et al. The Iowa family interaction rating scales. 5th ed. Ames: Institute for Social & Behavioral Research, Iowa State University; 2001: 33-58.

20. Van Balen F. Development of IVF children. Dev. Rev. 1998; 18: 30-46.

Поступила 07.02.2017

Принята в печать 17.02.2017

Об авторах / Для корреспонденции

Фекличева Инна Викторовна, к.м.н., доцент, зав. лабораторией молекулярно-генетических исследований здоровья и развития человека,
Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский).
Адрес: 454080, Россия, Челябинск, пр-т Ленина, д. 76. Телефон: 8 (982) 336-52-59. E-mail: innafeklicheva@yandex.ru
Чипеева Надежда Александровна, младший научный сотрудник лаборатории молекулярно-генетических исследований здоровья и развития человека,
Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский).
Адрес: 454080, Россия, Челябинск, пр-т Ленина, д. 76. Телефон: 8 (961) 794-26-21. E-mail: Nadezda.Chipeeva@yandex.ru
Воронина Ирина Дмитриевна, младший научный сотрудник лаборатории возрастной психогенетики Психологического Института РАО.
Адрес: 125009, Россия, ул. Моховая, 9к4, Москва. Телефон: 8 (495) 695-88-76; младший научный сотрудник лаборатории когнитивных исследований и психогенетики, Национальный исследовательский Томский государственный университет.
Адрес: 634050, Россия, Томск, пр. Ленина, д. 36. Телефон: 8 (3822) 529-671. E-mail: irina.d.voronina@gmail.com
Солдатова Елена Леонидовна, доктор психологических наук, профессор, декан факультета психологии, Южно-Уральский государственный университет
(национальный исследовательский). Адрес: 454080, Россия, Челябинск, пр-т Ленина, д. 76. Телефон: 8 (351) 267-99-81. E-mail: Elena.l.soldatova@gmail.ru
Масленникова Екатерина Павловна, психолог лаборатории молекулярно-генетических исследований здоровья и развития человека Южно-Уральский
государственный университет (национальный исследовательский).
Адрес: 454080, Россия, Челябинск, пр-т Ленина, д. 76. Телефон: 8 (963) 474-66-45. E-mail: bayan-sulu@mail.ru
Шабаловская Марина Владимировна, кандидат психологических наук, доцент кафедры психотерапии и психологического консультирования, Национальный исследовательский Томский государственный университет. Адрес: 634050, Россия, Томск, пр. Ленина, д. 36. Телефон: 8 (3822) 529-566. E-mail: m_sha79@mail.ru
Агаркова Любовь Аглямовна, д.м.н., профессор, руководитель научного направления НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии Томского национального исследовательского медицинского центра российской академии наук.
Адрес: 634009, Россия, Томск, пер. Кооперативный, д. 5. Телефон: 8 (3822) 994-090. E-mail: roddom4@mail.tomsknet.ru
Малых Сергей Борисович, доктор психологических наук, профессор, академик РАО, зав. лабораторией возрастной психогенетики ФГБНУ
Психологический институт РАО; академик-секретарь Отделения психологии и возрастной физиологии РАО.
Адрес: 125009, Россия, Москва, ул. Моховая, д. 9, к. 4. Телефон: 8 (495) 695-88-76; главный научный сотрудник лаборатории когнитивных исследований и психогенетики Томского государственного университета. Адрес: 634050, Россия, Томск, пр. Ленина, д. 36. Телефон: 8 (3822) 529-566. E-mail: malykhsb@mail.ru
Ковас Юлия Владимировна, профессор, доктор философии, зав. лабораторией когнитивных исследований и психогенетики, Национальный исследовательский
Томский государственный университет. Адрес: 634050, Россия, Томск, пр. Ленина, д. 36. Телефон: 8 (3822) 529-671; профессор генетики и психологии, факультет психологии, Голдсмитс, Университет Лондона. Адрес: Великобритания, Лондон, SE14 6NW. Телефон: (0) 207-078-5025. E-mail: y.kovas@gold.ac.uk

Для цитирования: Фекличева И.В., Чипеева Н.А., Воронина И.Д., Солдатова Е.Л., Масленникова Е.П., Шабаловская М.В., Агаркова Л.А., Малых С.Б., Ковас Ю.В. Взаимосвязь между отношением к будущему ребенку и отношениями
между родителями в семьях со спонтанной и индуцированной беременностью. Акушерство и гинекология. 2017; 10: 78-83.
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.10.78-83

Полный текст публикаций доступен только подписчикам

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь