Акушерство и Гинекология №4-2 / 2012

Зависимость результатов стимуляции суперовуляции и количества полученных эмбрионов в рамках программы экстракорпорального оплодотворения от типа хромосомной аберрации в кариотипе пациента

1 июля 2012

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России, Москва

Цель исследования. Оценить ответ яичников на стимуляцию суперовуляции и период раннего эмбриогенеза у супружеских пар, где один из супругов является носителем сбалансированной транслокации в кариотипе в зависимости от типа транслокации.
Материал и методы. В исследование были включены 27 супружеских пар, в которых один из супругов являлся носителем сбалансированной транслокации. Все пары были включены в программу экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).
Результаты исследования. Анализ данных показал отсутствие связи между типом мутации и видом бесплодия (первичным или вторичным). Было выявлено, что в группе пациенток с робертсоновскими транслокациями было получено статистически значимое бóльшее число ооцитов (р=0,00037) и эмбрионов (р=0,00149) по сравнению пациентками-носителями реципрокных транслокаций. В парах, в которых носителями мутации были женщины, не было отмечено статистически значимой разницы в числе полученных ооцитов и эмбрионов по сравнению с парами, в которых носителями мутации были мужчины. При этом среднее число эмбрионов «хорошего» качества на 3-и сут развития в парах с мутацией у женщин составило 2,57±2,44, в парах с мутацией у мужчин – 3,85±1,87 (р=0,0194, тест Манна-Уитни).
В группе носителей реципрокных транслокаций оставалась та же тенденция в зависимости от пола: меньшее число ооцитов и эмбрионов было получено в парах, в которых носителями мутации являлись женщины. В группе с робертсоновскими транслокациями, число полученных эмбрионов было меньше, но число ооцитов – больше, в парах, в которых носителями мутации были женщины.

Цитогенетическое исследование лимфоцитов крови стало «золотым стандартом» генетического
обследования супружеских пар с нарушением репродуктивной функции. Это связано с тем, что среди
таких супружеских пар частота хромосомных нарушений значительно выше по сравнению с общепопуляционной. Уровень хромосомных аберраций у этой группы пациентов может варьироваться от 1,8 до 8% [2, 4]. При этом хромосомные изменения в общей популяции встречаются с частотой от 0,1 до 0,5% [1, 8–10].

При включении супружеских пар в программу вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) необходимо учитывать, что пациенты с измененными кариотипами имеют высокий риск рождения детей с хромосомной патологией; у них чаще отмечаются спонтанные аборты из-за появления у потомства несбалансированных транслокаций, анеуплоидий в кариотипе, как следствие неправильного расхождения хромосом в мейозе.

Клиническая практика показывает, что одни и те же генетические изменения отмечаются как у фертильных, так и у супружеских пар с бесплодием. До настоящего момента нет четких доказательств, что генетические мутации являются причинами бесплодия.

Хромосомные перестройки в кариотипе отличаются большим многообразием. В связи с этим ученых волнует вопрос: есть ли отличия в процессе мейоза у пациентов с различными хромосомными мутациями в кариотипе? Существуют ли механизмы, регулирующие процесс созревания половых клеток с нормальным и несбалансированным хромосомным набором? Существует ли корреляция
между исходом программ ВРТ и видом хромосомных нарушений в кариотипе? До сих пор окончательно не изучен период раннего эмбриогенеза у пациентов с генетическими мутациями. Остается открытым вопрос, какую выбирать тактику последующего лечения у этой группы пациентов в случаях нескольких неудачных попыток экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)?

Целью данного исследования явилась оценка ответа яичников на стимуляцию суперовуляции и периода раннего эмбриогенеза у супружеских пар, в которых один из супругов является носителем сба
лансированной транслокации в кариотипе в зависимости от типа транслокации.

Материал и методы исследования

Нами представлены данные пилотного исследования, в которое были включены 27 супружеских
пар, в которых один из супругов являлся носителем сбалансированной транслокации.

Кариотип пациентов был исследован цитогенетическим методом. В зависимости от вида транслокации супружеские пары были поделены на две г...

Микаелян В.Г., Глинкина Ж.И., Долгушина Н.В., Киндарова Л.Б., Беляева Н.А., Губаева З.М., Сокур С.А., И.В. Насхлеташвили, Калинина Е.А.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.