Медицинский Вестник №30 (499) / 2009

Значение опухолевых маркеров в диагностике злокачественных новообразований

1 октября 2009

В.М. ШЕЛЕПОВА, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории клинической иммунологии опухолей РОНЦ им. Н.Н.?Блохина РАМН

В.М. ШЕЛЕПОВА, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории клинической иммунологии опухолей РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН

— Какие вещества относятся к опухолевым маркерам?

— Опухолевые маркеры (ОМ) объединяют широкий спектр различных высокомолекулярных веществ, продуцируемых в высоких концентрациях либо непосредственно злокачественно-трансформированными, либо нормальными клетками, реагирующими на появление злокачест­венной опухоли. Сюда могут входить фетальные белки, гормоны, ферменты, антигенные детерминанты, определяемые с помощью моноклональных антител, фрагменты молекул иммуноглобулинов и т.д.

— По определению и по сути маркеры являются индикаторами опухоли. Какова их эффективность в диагностике рака?

— Диагностическая значимость опухолевого маркера определяется тремя характеристиками: диагностической чув­ствительностью, диагностической специфичностью и дискриминационным уровнем. Дискриминационный уровень (ДУ) представляет собой допустимую верх­нюю границу концентрации опухолевого маркера у здоровых людей и у пациентов с доброкачественными заболеваниями. Все значения маркера, превышающие ДУ, считаются «положительными», или патологически повышенными. Специфичность опухолевого маркера — это процент здоровых людей и лиц с доброкачественными заболеваниями, у которых получен отрицательный результат ОМ. Чем выше специфичность, тем реже ложноположительные значения. Чувствительность ОМ — это процент положительных результатов теста у пациентов с опухолью. Чем выше чувствительность, тем реже ложноотрицательные результаты.

Чувствительность и специфичность — не постоянные значения. Их можно изменять в соответствии с поставленными задачами. Например, снижение ДУ приводит к повышению чувствительности ОМ (выявляемости опухоли), но за счет снижения специфичности. Наоборот, если нужно повысить специфичность, чтобы в контроле было как можно меньше ложноположительных значений ОМ, следует увеличить ДУ. При этом специфичность повысится, но в ущерб чувствительности (увеличится число «пропущенных» онкологических больных). Следовательно, чувствительность и специфичность ОМ взаимосвязаны между собой таким образом, что улучшение одной из этих характеристик сопровождается ухудшением другой. На практике всегда стараются найти разумный компромисс и устанавливают ДУ ОМ таким, чтобы специфичность составляла 95—98%. При этом чувствительность может колебаться в широких пределах — от 15 до более 90% для разных ОМ или для одного и того же ОМ, используемого в диагностике разных опухолей.

Диагностическая эффективность ОМ зависит от частоты заболеваемости в соответствующей популяционной группе. Допустим, для диагностики опухоли используется маркер с диагностической чувствительностью 70%, специфичностью 95%. При использовании в специализированном онкологическом учреждении диагностический потенциал такого ОМ будет приближаться к 70% (выявление новообразования у 700 больных из 1000). Использование в многопрофильном лечебном учреждении с частотой злокачественных опухолей 10% снижает диагностические возможности ОМ: из 1000 находящихся на лечении пациентов с опухолью реально будет 100 больных; 30 из них останутся невыявленными с помощью ОМ (тест ложноотрицательный); у 70 тест будет истинно положительным. Однако уровень ОМ будет повышен также и у 45 неонкологических больных (5% из 900, ложноположительные результаты). Несмотря на то, что эта ситуация потребует дополнительного обследования для дифференциальной диагностики 115 ОМ-положительных пациентов, использование ОМ следует признать целесообразным.

Если же с помощью данног...

Беседовал Дмитрий КРЫЛОВ
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.