Терапия №6 / 2026

Сравнительная согласованность российских и международных критериев выделения предстадий сердечной недостаточности у пациентов с ишемической болезнью сердца: одномоментное когортное исследование

7 сентября 2026

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», г. Москва, Российская Федерация

Введение. В настоящее время отсутствует единый подход к фенотипированию предстадий сердечной недостаточностью (СН) у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС).
Цель – изучение типов предстадий СН, выявленных на основе традиционных эхокардиографических (ЭхоКГ) параметров и биомаркеров в зависимости от используемых рекомендаций, выявление согласованных и несогласованных позиций.
Материал и методы. В исследование был включен 151 пациент с верифицированной ИБС (69% мужчин, средний возраст 64,3 ±8,21 года), без СН, одышки или других симптомов СН. Всем пациентам проводилось стандартное физическое, лабораторное и инструментальное обследование, включая ультразвуковое исследование легких, измерение уровня NT-proBNP, тропонина и оценку структурно-функционального состояния сердца.
Результаты. Частота выявления предстадии СН по критериям Российского кардиологического общества (РКО, 2024) составила 94%, по критериям Американского общества кардиологов (AHA, 2022) – 98,3%. 5 ЭхоКГ-маркеров предстадии СН по рекомендациям РКО и АНА полностью совпадают и позволяют выявлять одних и тех же пациентов. 3 критерия этих сообществ схожи, но не совпадают по причине различий в диагностических параметрах. 6 дополнительных ЭхоКГ-критериев предстадии СН, также учитывавшихся в исследовании, содержатся только в рекомендациях АНА. Основной вклад в диагностику указанного состояния внес домен структурного ремоделирования – с его помощью были установлены 24 (15,9%) пациента с предстадией СН по критериям РКО и 13 (8,6%) по критериям AHA. Систолический домен (GLS) позволил дополнительно выявить 6 (4,0%) пациентов по критериям РКО и 2 (1,3%) по критериям AHA. С помощью оценки деформации левого предсердия (LASr) удалось дополнительно верифицировать 3 (2,0%) случая предстадии СН по критериям РКО и 1 (0,7%) по критериям AHA, с помощью измерения уровня биомаркеров – 6 (4%) и 0 соответственно.
Заключение. В отношении пациентов с ИБС без симптомов СН российские и международные критерии выделения предстадии СН обладают неполной согласованностью. Показатели деформации миокарда, не входящие в действующие критерии в полном объеме, позволяют дополнительно выявить от 0,7 до 4,0% пациентов с предстадией СН при нормальных значениях фракции выброса, что обосновывает целесообразность их включения в диагностический алгоритм.

ВВЕДЕНИЕ

Сердечная недостаточность (СН) представляет собой глобальную медико-социальную проблему: она является заключительной стадией большинства сердечно-сосудистых заболеваний и ассоциирована с высокой смертностью, частыми госпитализациями и значительным снижением качества жизни [1]. По данным эпидемиологических исследований, предстадия СН распространена гораздо шире, чем манифестная форма заболевания. В популяционном исследовании Olmsted County (n = 2029, возраст пациентов ≥45 лет) стадия заболевания B была выявлена у 34% обследованных, тогда как симптомные стадии С и D – лишь у 12%; принадлежность к каждой последующей стадии сопровождалась существенным снижением пятилетней выживаемости [2]. В когорте ARIC у лиц пожилого возраста стадия B была зарегистрирована у 30% участников [3], среди госпитализированных пожилых пациентов ее распространенность достигла 58,7% [4], при этом наблюдалась прямая связь стадии СН с частотой сердечно-сосудистых событий в течение года. Таким образом, бессимптомная стадия B играет важную роль в формировании основной доли будущих случаев клинически явной СН.

Концепция стадийности СН, предложенная Американской коллегией кардиологов (American College of Cardiology, ACC) / Американским обществом кардиологов (American Heart Association, AHA) и подтвержденная в универсальном определении этого заболевания, исходит из того, что бессимптомная стадия B представляет собой окно терапевтических возможностей: именно на этом этапе структурно-функциональные изменения миокарда еще потенциально обратимы, а прогрессирование заболевания в симптомную стадию может быть предотвращено [5, 6].

Вместе с тем сами диагностические критерии стадии B остаются неунифицированными и существенно различаются в рекомендательных документах. Так, гайдлайны AHA / ACC / Общества специалистов по сердечной недостаточности Америки (Heart Failure Society of America, HFSA) 2022 г. определяют стадию B через широкий перечень признаков, включающий структурное ремоделирование, снижение фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ), нарушения диастолической функции, повышение давления наполнения, а также увеличение уровней натрийуретических пептидов и сердечных тропонинов [5]. В свою очередь, российские клинические рекомендации 2024 г. оперируют более узким набором эхокардиографических (ЭхоКГ) параметров и единственным биомаркером – N-концевым пропептидом натрийуретического гормона В-типа (NT-proBNP) [7]. Прямого сопоставления согласованности этих двух перечней у одной и той же когорты пациентов до настоящего времени не проводилось.

Актуальность такого сопоставления подкрепляется накопленными данными о низкой специфичности действующих критериев СН стадии B. В работе Craven A.C. et al. при применении существующих критериев стадии B в соответствующую категорию попали 91% пациентов с сахарным диабетом 2-го типа и 69% здоровых добровольцев, тогда как после введения пороговых значений, стандартизованных по полу и этнической принадлежности, показатель ее распространенности снизился до 30% [8]. Авторы сделали вывод, что действующие критерии стадии В неспецифичны и имеют ограниченную практическую ценность.

Аналогичным образом Yang H. et al. при анализе популяционной когорты лиц ≥65 лет продемонстрировали, что частота выявления СН стадии В критически зависит от выбранного параметра: 13% при использовании в качестве такового гипертрофии ЛЖ, 12% – при применении отношения скорости раннего трансмитрального кровотока к средней скорости движения митрального кольца (E/e′), 31% – дилатации левого предсердия и 33% – глобальной продольной деформации (GLS) [9].

Показатели деформации миокарда, получаемые методом спекл-трекинг ЭхоКГ, отражают продольную сократительную функцию, нарушение которой предшествует снижению ФВ ЛЖ, и обладают доказанной прогностической значимостью. В рекомендациях ACC/AHA/HFSA 2022 г. GLS упоминается лишь как параметр, ассоциированный с повышением давления наполнения ЛЖ, а деформация левого предсердия (LASr) не входит ни в один из действующих перечней критериев стадии B при том, что метаанализы демонстрируют ее независимую связь с неблагоприятными исходами [10, 11].

Отдельного внимания заслуживает популяция пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС). Эта когорта характеризуется высокой частотой ремоделирования миокарда и риском развития СН даже в отсутствие выраженных симптомов на момент обследования, что затрудняет своевременное вмешательство. Данные о частоте и структуре предстадий СН у пациентов с верифицированной ИБС и отсутствием симптомов СН ограничены, а сравнение российских и международных критериев в этой популяции ранее не выполнялось.

Таким образом, целью данного исследования стало изучение типов предстадий СН, установленных на основе традиционных ЭхоКГ параметров и биомаркеров в зависимости от используемых рекомендаций, выявление согласованных и несогласованных позиций, а также роли методов оценки деформации миокарда, обладающих доказанной прогностической ценностью, но не вклю...

А.А. Абрамов, Т.М. Тимофеева, В.В. Толкачева, И.С. Назаров, Ж.Д. Кобалава
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку