СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЧАСТОТЫ ПОВТОРНЫХ ПЕРЕЛОМОВ У ПАЦИЕНТОВ, ПОЛУЧАЮЩИХ И НЕ ПОЛУЧАЮЩИХ АНТИОСТЕОПОРОТИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Актуальность. Несмотря на доказанную эффективность антиостеопоротических препаратов (АОП) в клинических исследованиях, в реальной практике их воздействие на частоту повторных переломов часто оказывается ниже ожидаемого. Одной из главных причин является низкая приверженность пациентов к терапии. Изучение частоты повторных переломов через 12 мес. наблюдения позволит оценить эффективность лечения в условиях клинической практики

с учетом фактической приверженности пациентов.

Цель. Оценить влияние АОП на частоту повторных переломов через 12 мес. наблюдения в реальной клинической практике.

Материал и методы. Проведено проспективное когортное исследование 603 пациентов в возрасте 60 лет и старше, обратившихся в службу профилактики повторных переломов (СППП) с низкоэнергетическими переломами. Анализ данных включил оценку частоты новых переломов за 12 мес. наблюдения, приверженность к АОП лечению. Проведено сравнение двух групп пациентов с регулярным (комплаенс более 80%) приемом АОП

препаратов и не принимающих или нерегулярно принимающих патогенетическую терапию.

Статистический анализ проведен при помощи программ IBM SPSS Statistics 26 версия и Microsoft Excel 2013.

Результаты. В исследование включены 603 пациента с низкоэнергетическими переломами, из них 42 (6,9%) мужчин и 561 (93,1%) женщин. На первичном приеме пациентам рекомендовано дообследование и назначено время приема для старта АОП.

На повторный прием через 12 мес. явилось 346 (57...

Фоминых М.И., Евстигнеева Л.П.