Акушерство и Гинекология №8 / 2023

Место влагалищной сакроспинальной фиксации в хирургическом лечении пролапса гениталий

31 августа 2023

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Влагалищная сакроспинальная фиксация (VSSLF) занимает определенное место среди хирургических методов коррекции пролапса гениталий (ПГ). Частота ее использования в ряде стран может достигать 64%. Такую распространенность операция получила вследствие более короткого времени ее выполнения, сокращения времени госпитализации (2,2±1,6 дня), быстрого восстановления в послеоперационном периоде, а также из-за своей экономичности. Операция является методом выбора у пациенток старшей возрастной группы (55–70 лет), имеющих высокий индекс коморбидности, рецидивный пролапс, а также в случаях противопоказаний к абдоминальным методам. Из осложнений наиболее часто встречаются кровотечения (0,5–2,5%), ранения смежных органов (5–6,1%), раневая инфекция, а также экструзия сетчатого импланта и диспареуния. Частота указанных осложнений существенно ниже, чем при других операциях коррекции ПГ, или не отличается. Стрессовое недержание мочи de novo встречалось в 22% случаев. Частота рецидивов колеблется от 1,6 до 7,9% и зависит от формы ПГ и т.д.
Заключение: Применение VSSLF так же эффективно, как и абдоминальной сакрокольпопексии при коррекции апикального пролапса в долгосрочной перспективе, а поэтому имеет свое место в хирургии ПГ.

Вклад авторов: Черёмин М.М. – сбор литературных источников, анализ литературных данных, написание статьи; Смольнова Т.Ю. – формирование обзора, анализ иностранной литературы, редактирование; Чупрынин В.Д. – анализ иностранной литературы; редактирование; Чурсин В.В. – анализ отечественной литературы, редактирование; Мельников М.В. – редактирование обзорной статьи.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Для цитирования: Черёмин М.М., Смольнова Т.Ю.,
Чупрынин В.Д., Чурсин В.В., Мельников М.В. Место влагалищной
сакроспинальной фиксации в хирургическом лечении пролапса гениталий.
Акушерство и гинекология. 2023; 8: 14-21
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.148

Распространенность пролапса гениталий (ПГ) в женской популяции достигает 41–50%; причем только 10% пациенток самостоятельно обращаются за медицинской помощью [1]. Это свидетельствует о бессимптомности течения заболевания на ранних стадиях. Поводом для обращения к врачу является выпадение гениталий в сочетании с нарушением функции тазовых органов на поздних стадиях.

Чаще всего ПГ встречается у женщин в возрасте 50–79 лет: в 34% ПГ проявляется формированием цистоцеле, в 19% – ректоцеле, а в 14% – маточного пролапса [2]. В последнее время отмечено увеличение доли ПГ в молодой группе пациенток [3].

Данные по этническим предпосылкам различны. Ряд авторов сообщают о преобладании более чем в 2–3 раза частоты ПГ у белых женщин по сравнению с латиноамериканками, негроидной расой, а также американками азиатского происхождения [4]. Другие авторы считают, что высокая частота ПГ в странах Африки, достигающая 46–54%, обусловлена не столько расовыми аспектами, сколько низким уровнем дохода [5–7].

Так, по данным Islam R.M. et al. (2019), в странах с низким и ниже среднего уровнем доходов частота дисфункций тазового дна достигает 25% [8].

Немаловажным аспектом в генезе ПГ, помимо этнического, является количество родов и способы родоразрешения в анамнезе, а также особенности конституции (индекс массы тела, соединительнотканные нарушения и т.д.).

Особую группу составляют пациентки с ПГ после удаления матки, частота которого достигает 7,9–15% [4, 9–11]. В основе постгистерэктомического пролапса лежит нарушение парацервикального фиброзного кольца вследствие отсечения крестцово-маточных и кардинальных связок [4, 9–11]. Все перечисленное приводит к увеличению количества операций, что сочетается с высоким процентом рецидивов – побуждает к поиску новых и надежных способов хирургического лечения.

В настоящий момент сакроспинальная кольпопексия является одним из популярных и изученных методов коррекции ПГ. Концепция этого метода укладывается в тенденцию к увеличению органосохраняющих операций. Однако данный метод, как, впрочем, и любой другой метод хирургического лечения ПГ, имеет ограничения, противопоказания и специфические отрицательные стороны: укорочение длины влагалища, диспареуния, высокий риск развития цистоцеле и т.д.

История и эволюция метода

Долгое время влагалищная гистерэктомия являлась одним из основных методов лечения ПГ. Из альтернативных методов хирургического лечения апикальных форм ПГ в разные годы предлагались: манчестерская операция, вентрофиксация матки, операция Лейфор–Нейгебауэра и многие другие. Операции с использованием сетчатого импланта появились в 50–60 гг. ХХ в.

Влагалищная сакроспинальная фиксация (Vaginal Sacrospinal Ligament Fixation, VSSLF) была предложена Richter K. в 1968 г. [12]. В 1971 г. Randall С. и Nichols D. начали применять ее в сочетании с вагинальной гистерэктомией; а позже данная операция стала использоваться как самостоятельный метод лечения ПГ [13–15]. В дальнейшем развитие метода шло в разных направлениях.

В 1997 г. Petros P. предложил задний интравагинальный слинг PIVS (Posterior Intra-Vaginal Sling), фиксирующий купол влагалища (шейки матки) к сакроспинальным связкам [16].

В 2000 г. SSLF была проведена лапароскопическим доступом путем выделения Ретциева и параректального пространства, сакроспинальной связки и подшивания к ней купола влагалища с последующей перитонизацией [17].

В 2001 г. Giberti С. предложил использовать анкерную систему фиксации для трансвагинальной сакроспинальной кольпопексии при мануальном контроле [18]. Следом, в 2002 г., Hefni М. et al. предложили сакроспинальную цервикокольпопексию с сохранением матки для коррекции апикального пролапса у пожилых пациенток, позволяющую избежать постгистерэктомических осложнений [19, 20].

Современный этап развития хирургии тазового дна начался в 2005 г.: на конгрессе Международного общества по удержанию мочи ICS (International Continence Society) в Монреале французская группа TVM представила эндопротез Prolift в трех вариантах: anterior, posterior, total [21].

Позже, в 2006 г. было внедрено применение зажима для лигатуры Veronikis с целью фиксации связки нитью под визуальным контролем [22]. Помимо Veronikis, появились иные устройства для проведения лигатуры через связку, такие как игла Дешана (Deschamps' ligature needle) и крючок Мия (Miya hook ligature carrier) и т.д., которые при исследовании были также эффективны [23]. В настоящий момент также известны аналогичные приспособления под названиями: i-Stitch, Capio SLIM, Digitex и FiXT [24–26].

В настоящее время получили широкое применение современные системы для коррекции ПГ: OPUR, Pinnacle, Splentis, Uphold, Elevate, Пелвикс и его модификации и т.д. Выбор метода лечения определяется формой и степенью ПГ, политикой клиники, предпочтениями хирурга.

В последнее 10-летие отмечено применение сакроспинальной фиксации купола влагалища с помощью лапароскопических инструментов и трансвагинального однопортового доступа [27].<...

Черёмин М.М., Смольнова Т.Ю., Чупрынин В.Д., Чурсин В.В., Мельников М.В.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.